以下是昨天晚间(7.27)和一个陌生网友的微博私信对话,起因应该是她看我这两天转了不少关于7.23惨案的微博,发了个出于关心的善意提醒。 在我们的对话中,我明显的感觉到她说出了很多人的心理,沉默大多数的心理。

征得同意,我隐去对方姓名后贴出来:
——————–(请勿对号入座,请不要扣帽子)————————-

***Lamb:收敛点吧,你不怕么 (7月26日 17:15)

发送给*Lamb:怕,但更怕像猪一样活着。 (7月26日 17:21)

***Lamb:被政府抓把柄,被老板抓把柄,不要在微博上留下把柄啊 (7月26日 17:26)

发送给*Lamb:什么把柄? (7月26日 17:26)

***Lamb:你清楚真相?你也在妖言惑众 (7月26日 17:27)
***Lamb:政府看你,妖言惑众 老板看你,不务正业 (7月26日 17:27)

发送给*Lamb:那是不是所有人都应该闭嘴,老百姓都应该装死猪 ? (7月26日 17:28)

***Lamb:关键我们不清楚真相,都是以讹传讹,有些人唯恐天下不乱,有些人就跟着闹,被人利用,不带V的闹闹没事,带V的反而危险 (7月26日 17:31)
***Lamb:你作为公众人物,说话要负责任的,你们带V的发条微博,会影很多人。 (7月26日 17:33)

发送给*Lamb:被谁利用呢? 如果说有谣言,那么始作俑者就是相关部门不作为,狗屁不放。(迟迟不给公众一些该有的信息披露和解释, 没有合理的尊重生命的态度)(7月26日 17:36)

***Lamb:不让记者靠近,未必就是要隐瞒什么,有些记者本就讨厌,为了抢新闻,恨不得不要救灾才好,就让他拍个痛快,你知道记者靠得太近会影响救援吧,你知道记者靠得太近会有危险吧?是救援重要还是拍照报道重要? (7月26日 17:36)

***Lamb:救灾是最重要的,一切事情都要等调查清楚了再公布吧,现场的救援人员,肯定也不轻松吧,多些理解好不好? (7月26日 17:39)

***Lamb:好吧,慢慢你就进入某部门的视野了,好玩么?李承鹏已经进去了吧。 (7月26日 17:41)
***Lamb:有点小钱,有点小名,就能跟政府对着干啦?傻吧!穷不与富斗,富不与官争! (7月26日 17:42)

发送给*Lamb:李承鹏已经进去了? (7月26日 17:47)

***Lamb:你也想像他一样?李承鹏不但自己麻烦,还影响家人。 (7月26日 17:48)
***Lamb:他没进去,我是说,他被某部门盯上了,以后会很麻烦。 (7月26日 17:49)

***Lamb:反正我不相信,会埋活人的,也许救灾的手段不妥,但是不至于那么丧尽天良。活人救了,死人抬了,就ok了,至于埋车拆车,有何不妥? (7月26日 17:51)
***Lamb:已经撞成报废车了,为何不能就地销毁,却要增加运输成本?如果车头已经没有人了,为何不能埋?当然事故原因必须查,不查确实可恨。现场肯定一片混乱,指挥者也有失误吧,顾此失彼,做出错误的决策也可以理解。我们这些旁观的,帮不上忙,却指手划脚,歪曲事实。 (7月26日 17:56)

发送给*Lamb:(我没钱也没名)你可以不相信,别人也可以相信。目前这样遮遮掩掩,十几个小时不到就打扫战场的做法很是潦草。其实老百姓要得很简单:尊重生命!(合理解释!)。 另外,如果每个中国人都为了一己之安选择不做为,我想这个国家恐怕也难以进步 (7月26日 17:58)

***Lamb:谁有病啊,没事儿埋活人?又没深仇大恨的!你开车会没事儿撞死人玩儿么?别说人了,能不撞狗都不会去撞吧。 (7月26日 18:00)
***Lamb:现场那么多武警、老百姓,铁道部的人就敢埋人了?就算能让部队闭嘴,总不能把老百姓都灭口吧? (7月26日 18:02)

发送给*Lamb:1、即使不是活人,也不能就那么埋了 (他们对待生命的态度让人忍无可忍);2、目前铁道部的所有做法,不得不让人怀疑他们想尽快息事宁人,当什么都没发生一样。。。(这不得不让人怀疑他们在刻意隐瞒什么龌龊的事情) (7月26日 18:03)

***Lamb:我是说,没埋人。埋人,怎么跟家属交代?把死人埋了,对铁道部有什么好处啊?肯定是活人救了,死人抬了,才处理动车的啊。只是大家不相信会那么快。 (7月26日 18:05)

***Lamb:你不用上班么? (7月26日 18:05)
***Lamb:你老板看了你的微博,不会发难么 (7月26日 18:05)

发送给*Lamb:人还没救完,就急于立即通车。把挂着的车拉下来的时候旁边还有几个尸体、解车的时候里面还救出一个活人、有些尸体最后是铲出来的、有些尸体被埋了又被挖出来。这些基本上都是已经确定的事实吧?为什么不先解决人的问题,而是急于掩埋残骸?就算急于通车,那么掉下去的残骸总不影响桥上的通车吧? (在荒地里躺着也会影响通车?!)(7月26日 18:06)

发送给*Lamb:我在上班。我的工作是互联网,上网就是我的工作,如果我对这样的网络热点没热情,我就不配做我的工作了。 (7月26日 18:07)

***Lamb:确实有处置不当的地方,应该追责相关人员,或者下命令的人。但是因此骂国家,骂政府,就不对了。稳定压倒一切,你希望看到社会乱了?如果我们乱了,新疆西藏都会闹独立,全国都会乱,哪里还有安定的生活?你还能做互联网么? (7月26日 18:11)

发送给*Lamb:我骂政府了?我支持独立了?(我没有吧)。就是因为“稳定压倒一切”,所以这个国家才成现在这个熊样子,(我们太过讳疾忌医了,永远不去面对问题)。照现在这个样子下去,我根本就没有可能做互联网,因为我们的局域网越来越小,(互联网可能会被消失)… (7月26日 18:13)

***Lamb:网民呼声这么高,国家反应要一段时间吧,调查需要时间吧,不能因为这件事,就说些反动的话吧。当然我不是说您在说反动的话,只是你们这些带V的人,如果说话比较消极,会影响很多人。有些别有用心的人,就会煽风点火的造谣,然后越传越邪门,最后大家都不热爱生活了,都仇视自己的国家了,都没有安全感了 (7月26日 18:14)

发送给*Lamb:(既然你也知道网民呼声这么高,为什么还会无视这些人的不做为)。先救人再息事,(做这个决定)还要反应时间?莫非必须全国上下一起高歌救援有功、人家有爱,这个国家才有救? 我不知道是你谁,只想对你说:醒醒吧,中国人都需要发出自己的声音,不管对错,这个国家才有救!政府生来就是被质疑的,越多的质疑才能让这个社会越进步。 (7月26日 18:17)

发送给*Lamb:醒醒吧,默默无闻才是对这个国家最大的残害!默默无闻才是对这片土地的最不负责任! 你不说话,管理者连民众完整的声音都听不到,那样就更做不出正确的决策! (7月26日 18:18)

***Lamb:如果你不怕,当然可以做 (7月26日 18:20)

发送给*Lamb:如果都害怕,最后都得被当做猪一样割肉。。。我怕,但还是会说出自己的声音。 (7月26日 18:22)

***Lamb:就凭在微博上喊喊,有嘛用啊 (7月26日 18:24)
***Lamb:其实我也不怕,只是我能多些理解 (7月26日 18:24)

发送给*Lamb:总比闭嘴有用吧。 (7月26日 18:24)

发送给*Lamb:(不,其实我很怕!) 理解什么呢?为什么不能站在乘客、受害家属的角度去理解呢? 如果你真理解,你会替他们说些话的。而不是默默无闻 (7月26日 18:26)

***Lamb:说有两种结果,一种是说对了,对其他人和社会产生积极的影响;一种是说错了…… (7月26日 18:27)
***Lamb:我只是不知道真相,就不乱说而已 (7月26日 18:28)

发送给*Lamb:说错了,对这个社会同样的一种进步,而且是很多的进步。没有质疑和监督,哪来的进步? (7月26日 18:28)

发送给*Lamb:没人知道真相,只有我们都去质疑,真相才有可能出来。明白吗 (7月26日 18:29)

***Lamb:好吧,我也能理解你 (7月26日 18:30)

发送给*Lamb:这段对话很有意思,有机会我会贴出来。(当然,我会隐去你的名字) (7月26日 18:31)

***Lamb:我算见识愤青啦 (7月26日 18:32)

***Lamb:是啊,你可以让大家参与讨论,反正带V的人,都有那个影响力 (7月26日 18:32)

发送给*Lamb:这不是愤青。而是有闲,闲的蛋疼。 但,没有这样的人,估计会有更多人因为别的原因蛋疼。 (7月26日 18:34)

***Lamb:我也觉得你们是闲的,传闲言,说闲话,现场救援的人是在付出,而我们,什么都不做,却横加指责。 (7月26日 18:45)

***Lamb:我没别的意思,也能理解你们的想法,只是我觉得,应该多看看阳光的一面,而不是盯着黑暗的一面不放。任何社会都有贪官,没有绝对的公平可言,如果让我们去现场处置,未必会做得更好。我觉得这个国家还是有希望的,还是能越来越好的,等我们老了,还是能过上安定温饱的生活的。当然,您可以过富裕的,我是温饱就ok,个人追求不同。 (7月26日 18:55)

发送给*Lamb:你觉得全国人民都应该去现场救援? 唉!您醒醒吧!没有人骂救援的人,指责的是那些不尊重生命的家伙!唉~ 也许就是因为大家都像你这样,所以生命才不会被尊重,因为是我们自己先不尊重生命的。真的,我们都是乘客,我们或我们的亲人都有可能在哪车上!下一次,我们在车上被埋了,尸首都找不到的时候,我们想指责都不可能了!醒醒吧。 (7月26日 18:58)

***Lamb: 你确实口才好,如果我还在杭州,可以找你当面辩论一下。 (7月26日 19:01)

发送给*Lamb:你这是什么狗屁逻辑,任何社会都有贪官所以可以任由其横行大家都忍着不吭声?任何社会都有事故惨案,所以可以死了都不被尊重屁都不要放?任何社会都有流氓所有可以任其欺负?任何领导都可能无能我们来做可能更无能,所以都鼓励他们的无能?。大概中国就是因为这种逻辑(逐渐)堕落的吧! (7月26日 19:03)

发送给*Lamb:这和口才无关,是因为我不冷血。 我知道如果我们都在没有压到自己头上时冷眼旁观,压我们的时候狗都不会可怜我们。 (7月26日 19:06)

***Lamb:不是应该容忍,而是在没有确凿证据和不明真相之前,不要急于指责。 (7月26日 19:06)

***Lamb:唉,无语了我,我天天坐北京地铁上班,危险系数不比坐动车小,我怎么会不关心呢?只是多些宽容和理解罢了。我不冷血的,只是理智些。也许智商越高,越有才华的人越冲动、越愤青吧。 (7月26日 19:08)
***Lamb:北京地铁十号线,要等五辆,我才能把自己勉强塞进去。30秒就一辆车,你想,追尾的可能比动车大吧?地铁的速度并不慢啊。 (7月26日 19:09)

发送给*Lamb:证据?证据不是等来的,别幼稚了好不好?。指责?如果这是民主社会,当权者天生就该被指责。 别幼稚了,轮到你遇难的时候,你会鄙视自己今天无所为的。 (7月26日 19:10)

***Lamb:如果地铁出事了,里面的人,塞得满满的,事故更严重;动车只有坐票,能有几个人啊。而且地铁在地下,卡在隧道里,更难救吧。 (7月26日 19:10)
***Lamb:生死有命啊 (7月26日 19:14)

发送给*Lamb:理解? 明天地铁撞了,救援不过来于是干脆直接埋掉。你做了鬼,发现死亡名单都没有自己,你会理解吗?(不好意思,我不是诅咒你) (7月26日 19:15)

***Lamb:没有证据,就去指责;等于没有证据,就把人告上法庭,你能赢?你没道理,就打人,应该么? (7月26日 19:15)
***Lamb:库尔斯克号最后不也放弃救援了么,一直有人在敲潜艇壁求救,但是最后还是放弃了,因为根本没法救援 (7月26日 19:17)
***Lamb:谁愿意放弃救援啊?谁愿意漠视生命啊?如果我已经死了,埋了就埋了吧 (7月26日 19:17)

发送给*Lamb:哈哈哈,你真大度! 再给你普及一下:不管有无证据,老百姓都可以指责当权者(这也是老百姓的权力)。如果这是民主社会的话! (7月26日 19:20)

***Lamb:我们的分歧在于,我相信人有基本的道德底线。而你不相信。不聊了,回家了。 (7月26日 19:20)

***Lamb:你可以指责,但是如果事实证明你错了,你会不会感到抱歉和难堪呢 (7月26日 19:21)

发送给*Lamb:没什么难堪的,因为我出发点是好的。 (另外,)有些人不一定有底线。 (7月26日 19:23)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代