导语：近日吕丽萍在微博上转发了两条反同性恋微博，一石激起千层浪，支持者与反对者围绕基督徒和同性恋的问题吵得不可开交。吕丽萍夫妇错了吗？如果错了，又错在哪里？[详细]
个人宗教信仰无权否定他人社会权利
吕丽萍到底转发了什么？[详细]
吕丽萍有信仰自由的权利，却没有否定他人选择同性恋的权利[详细]
基督教反对但不仇视同性恋
圣经对同性恋态度存在不同诠释[详细]
基督教徒无权审判他人，更倡导宽容与爱
借宗教之名反同的可能性难以排除
教义中不只同性恋有罪，“人生来便有罪”[详细]
宗教因素影响并不根深蒂固，美国同性恋运动领袖也是基督徒
表达权利不可剥夺 但公众人物应更谨慎
个人喜好和表达的权利不可剥夺[详细]
公众人物掌握更大话语权，发表有价值取向的言论应更注重影响
有勇气发言也要承担相应后果，“因言获咎”理所当然[详细]
结语：作为个人，吕丽萍完全可以不喜欢甚至反对同性恋，但作为公众人物，如此歧视同性恋遭到批评也完全应当。
© 艾绿 for 新闻理想档案馆, 2011/07/07. |
Permalink |光荣之路
Post tags: 网易
OMM通讯社@新浪微博 |
OhMyMedia@Twitter | OMM通讯社@腾讯微博 | OMM通讯社@网易微博
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
