作者:关不羽 | 评论(2) | 标签:时事观点

前一段大忙,没有及时回信,真是抱歉了。那场惨祸,我不愿在正面提起,但愿那些无名亡灵能在未来安息。

  

谈谈事后的舆论界怪相。想必你也听说了“辟谣联盟”,真是惨淡血泊之后唯一的笑料了。

  

这次温州铁路惨祸,我从没看到舆论如此高度统一,左的、右的,民族的、普世的,一时抛开了歧见,作深切的哀悼——或者其中可以看到这个国家、民族的未来还是有希望的吧。尽管如此,即使官方媒体在血色谎言面前纷纷倒戈,在民间还有那么些故作冷静、客观、公正的死脸摆出来了。我在论坛碰到了所谓“义务辟谣员”,一本正经地秀着他们的睿智明达,拿着放大镜给各色民间传闻做考据。这也是一个奇迹。

  

官方媒体、民间媒体,这次突破重重限制,还是说了很多真话的。他们不去考据索隐;

  

国内外专家对事件的质疑可谓一浪高过一浪,他们不去研究分析;

  

老大部门以蛮横掩盖虚弱,荒谬的言行比比皆是,他们不去质疑索隐。

  

他们的枪口对着民间,摆出了自诩精英的高端姿态,厉声喝问却找错了方向。

  

  当重大公共事件发生后,瞒、骗、堵成风。相关消息报道,国内媒体晚于海外媒体。报道的深度远远低于海外媒体。报道的角度被限制在“大爱”“感动”“感恩”的催人泪下,新闻价值有几许?这是民间舆论界的错?

  

  更致命的是,权威机构回应公众质疑时,“反正我信了”,自欺欺人也蛮横得理直气壮。竟要民间舆论保持高度理性?基本的信息透明度不存的情况下,盲人摸象、管中窥豹、三人成虎是必然。这种舆论乱相的根源与责任究竟在民间,还是官方?

  

  既然从一开始就没打算给世人看真相、给公众一个交代,那么谈什么谣言不谣言呢?真不知道这些“义务辟谣员”究竟在忙些什么,竟是那样不食人间烟火的样子!

  

  信息遮蔽、过滤、限制,注定无真相可言。在我看来,所有事件相关信息,只有两种:一种是我认为可信的;一种是我觉得不可信的。那都是我个人的判断,决计不会得意洋洋、自诩理性客观地去规制别人。我不知道那些所谓的民间的义务辟谣员凭什么去规制别人?

  

  他们有可靠的信息来源吗?没有;

  他们有专业知识背景吗?没有;

  他们只有一颗红心、耿耿孤忠和爆棚的自我感觉良好。

  

  再从深层的角度看,一个社会长期在谎言公然横行,上欺下瞒司空见惯的风气下,谈何公信力?公信力不是建立在沙滩上,而是建立在长期的官(方)民(间)良性互动、媒体良性运作的基础之上。而长期以来,官方讲一口自己也不信的官话已经成了常态。台上热泪盈款,台下掌声如雷,报道欢欣鼓舞。可是讲的人、听的人、报道的人都不信那套说辞,都在假模假样行礼如仪。这种谎言氛围弥漫在主流政治生活的方方面面,假得如此心安理得、堂而皇之,还能征信于民吗?

  

  因此,对那些自称民间的“义务辟谣员”,我是同情与鄙夷参半。他们是注定做无用功的,姿态又是那样丑怪做作、顾盼自雄。官方发言人已经大声说出“反正我信了”,他们却要帮忙给势家重拾公信力荡然的社会公信力,仿佛单恋登徒子的情人,痴情得可怜。

  

  其实,他们的热心真是不值钱的。当权者连一丝一毫的内部消息也不给他们,任由他们在草根舆论平台上嘶声力竭、惨遭围观。缺乏真材实料,却满脸正经的他们,成为一时的笑料与群体情绪转移的挡箭牌,也是很辛苦的。而这些义务分子唯一可见的奖赏是,官媒上给予些表扬,简直和幼稚园的小红花一样弥足珍贵。

  

  这些辟谣义工(“义务”的义,而非“道义”的义)会就此作罢吗?我看是不会的。权力者对民意、民命的冷漠,在他们眼中是酷到极点的可爱吧。这样的例子,我见得太多。当权者越是倒行逆施、失道寡助,在某些人眼中却是“坚持国家主权”、“坚持民族独立”的玉树临风。而卑污的、没理性的民间对他们那样的不待见,又会化为宗教狂热式的受迫害妄想,上升为悦虐快感。辟谣义工的一张热脸贴在官、民两面的冷屁股上,快感加倍。

  

  众所周知,这个神奇国度确实在创造新的物种。肉体上,各种有毒有害食品、被严重污染的环境人工选择出的适应各色毒物的金刚之躯体。这是大多数人无可逃避的,但少数人,则更上一层楼,精神境界上升华了。长期被“科学”、“理性”、“唯物”、“辩证”熏陶后,产生了对威权作恶见怪不怪、不憎反喜的冷静头脑,也产生对同侪高度理性、高度警惕的良好心态。无论从哪个角度看,这都是千秋万代、永奉圣主的优良奴种——吃毒耐虐,快感满满!

  

  

关不羽的最新更新:
  • “寒门难出贵子”析疑 / 2011-08-11 23:04 / 评论数(11)
  • “完美体制”的覆灭——铁道部废墟的启示 / 2011-07-30 00:30 / 评论数(22)
  • 祭“7.23”死难同胞——“待死者”感言 / 2011-07-25 21:58 / 评论数(1)
  • 神圣的牛粪——红歌热之彻底观察 / 2011-07-07 23:33 / 评论数(15)
  • 莫拿高考当替罪羊 / 2011-06-23 20:45 / 评论数(5)
  • 美国私立高中搜索引擎

    本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

    定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代