你撕下遮羞布，我没有挡箭牌
（核心提示：拥护党中央和谐社会口号。防止利益集团侵犯公民权益。）
我曾经以为，无论他们把这个国家折腾得多么倒退，至少，在表面上，他们会努力营造一种“我们在进步”的假象。现在看来，他们已经不再要一丝脸面了。
8月30日，《刑事诉讼法修正案（草案）》，开始征求公众意见。
原以为，中国法律会逐步禁止以“严打”、“双规”等名义侵犯公民权利。没想到，最新出来的这个草案让人瞠目结舌：居然明目张胆地提出，可以用“无法通知”，或者“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”，以及“通知可能有碍侦查”为借口，对当事人实施监视居住、刑事拘留、逮捕等强制措施，超过法律允许的24小时期限，并且不通知家属。
了解明朝、1930年代德国、1980年代以前苏联历史的人都知道，东厂、西厂、盖世太保、克格勃、契卡这些“秘密警察”是可以“秘密抓人”的。然而，允许“公开警察”进行“秘密抓人”，在人类历史上还真不多见。
所以，我在微博上说：新的刑诉法修正案太罗嗦了，其实，直接写一句“警察可以随意抓人”就足够满足利益集团的愿望了。
更让人吃惊的是，据说此次修正案是为了向联合国《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》靠拢。但是，于2010年12月23日生效这个公约，明明是首次以条约的形式规定任何人不得遭受强迫失踪，并确保受到强迫失踪影响的所有人知道犯罪事件的真相、调查的过程和结果，以及失踪人员的命运的权利。
我无法想象，允许秘密抓人，如何能与“任何人不得遭受强迫失踪”、“确保受到强迫失踪影响的所有人知道犯罪事件的真相、调查的过程和结果”靠拢。中国加入这个公约了吗？如果目前没有加入，那么以后到底是想加入呢，还是不想加入？
大家不要觉得突然，其实，倒退的信号早已经出现。往前，不是有某大人公开提出的“舞不糕”吗？我知道你们几十年来就是坚持“舞不糕”的，可能否拜托您不要公开出来叫嚣呀？
再往前，不是还要姜女士提出的“法律不是挡箭牌”吗？
我们曾经以为，当权贵们万箭齐发、直射纳税人的时候，纳税人起码可以拿法律作为最后一道防线，作为挡箭牌，来维护自己可怜的权利。而那位姜女士，她的无知与无理，远远超过最近流行的倪萍、于丹、邓亚萍、扬谰这4大X女，她是中国最彪悍的女人。只有她这样的女人，才说得出“法律不是挡箭牌”这种话。
当人家公开撕下遮羞布的时候，法律确实充当不了纳税人的挡箭牌。
如果法律都不能成为挡箭牌，那么，纳税人还有什么？？？
我早看出20年来、几十年来你们一直在操纵着这个国家倒退，但多数愚民并没有认识到。如今，他们也在觉醒。天天拿针刺猪，猪也会有反应的。
（最后，我向伟大光荣正确的党中央建议；严厉惩罚那些试图公然对抗人民权利、明目张胆侵犯公民权利的行为。）
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
