近日来，中国当局提高了调门，加强了对所谓的“网络谣言”的攻击。本星期二，中国官方的新华网发表评论，题目是“铲除网络谣言之毒须加大打击力度。”
新华网的评论说，“近年来愈演愈烈的网络谣言，给互联网发展带来不容忽视的影响和危害。”“互联网是社会文明和进步的重要载体，而谣言则是危害网络、危害社会的‘毒瘤’。”
*醉翁之意不在酒*
中国网民普遍认为，当局铲除网络谣言只是一个幌子，其真正的目的在于加强互联网控制，以阻止当局不想让公众知道的消息传播。
国际媒体跟批评中国当局控制互联网努力的中国公众所见略同。
日本时事社星期二从北京发出的一则报导说：
“中国新华社30日报导，中国国家互联网信息办公室发出通知，要求对全国的新闻网站和门户网站加强控制。”
“在浙江省温州市7月发生高速铁路事故之后，中国铁道部受到来自互联网的大量批评。也有报导说，有的报社编辑因为不遵从共产党宣传部的指示被解职。”
“这次中国国家互联网信息办公室发出通知，目的在于力图彻底控制网络媒体的报导，……”
*当局辟谣遇挑战*
日前，中国最火的微博网站新浪微博向其两亿多用户发出通知，说一个用户因为发布“武汉19岁少女遇害案疑犯获保释”不实的消息即谣言，被取消微博发布和被关注功能一个月。
这一消息在中国网民当中引起强烈的反响，并在国际间得到广泛的报导。批评者指出，这很可能是当局加强互联网控制的一个试探性动作。与此同时，中国网民也采取自己的行动，对当局提出挑战。
美国《大西洋》月刊杂志网络版29日发表记者尤里·弗里德曼的报导，题目是“中国对漫无头绪的敌手–网络谣言开战。”报导在介绍了中国当局近来通过其控制下的新闻机构对所谓的网络谣言展开攻击之后说：
“虽然政府的新闻机构表示，中国官员可能会区别有害的谣言和依据事实对政府的批评，但人们也担心打击谣言的行动可能是美联社所说的‘执政党近年来对异议进行的一次范围最广泛的镇压行动，其目的就是为了杜绝中国兴起中东国家那样的抗议活动。’在接到新浪微博的辟谣通知之后，一个用户发表微博贴说，‘中国宪法明文规定言论自由，但实际上中国没有言论自由。请辟谣。’”
*当局控制信息流通的难题*
法新社30日星期二从北京发出一篇报导，题目是“中国敦促铲除网络谣言的‘毒瘤。’”报导说：
“中国的国营通讯社星期二敦促铲除网络谣言的‘毒瘤。’这是最新的一个迹象，显示官方对社交网络网站人气越来越高感到不安。”
“中国是全世界网民第一大国，有4亿8千5百万互联网用户。中国当局一直试图控制互联网，屏蔽当局认为是政治敏感的内容。这是当局庞大的信息审查系统的一部分。”
“但类似于被共产党当局禁止的推特的微博的兴起，使当局难于控制网民获取信息的困难暴露出来。”
*记者权益组织的看法*
尽管微博的兴起使中国当局控制信息流通的努力遇到了新的障碍，但中国当局显然在加倍努力。
总部设在法国巴黎的国际记者权益组织记者无国界星期三发表报告，题目是“中国当局如何一心一意追求控制互联网。”记者无国界列出了中国当局控制互联网的一系列“创新”：
1）实施网络攻击；包括在今年7月不小心通过官方中央电视台展示了对当局所取缔的法轮功网站的攻击；
2）对网吧进行经济上的审查，逼迫提供公共无线上网服务的企业安装价格昂贵的监视软件，让当局可以监察上网的人，同时这也是对小企业实行一种经济审查，因为小企业买不起这种昂贵的软件，就不得不停止提供无线上网服务；
3）扩大上网限制范围以营造当局所谓的“健康的互联网”；
4）对敢于组织示威抗议的网民实行逮捕和镇压。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
