中国新闻发言人担心 “谁能说谁倒霉”

(2011-08-19)

早报导读

(北京综合讯)中国铁道部原新闻发言人王勇平被免职的效应在中国舆论界持续发酵。北京《新京报》昨日引述教育部原新闻发言人王旭明表示,最担心的是现有的新闻发言人会从此形成“不说比说好”,“谁能说谁倒霉”的认识。

王旭明提出,若是如此,将是新闻发布制度的倒退。

今年56岁的王勇平上个月在中国温州动车事故的隔天晚上,主持了事故后第一场记者会。面对记者猛烈的质疑:如当局为何掩埋车头?为何在官方停止救援后残骸中还能救出女童?他无法提供解释,而是以“反正我是信了”,“这只能说是生命的奇迹”来回答,引起社会强烈反弹。

铁道部本周透过中国官方媒体新华社宣布,已将王勇平免职,随后又放出消息称他将赴波兰华沙担任铁路合作组织中方委员,级别待遇没变。现任哈尔滨铁路局党委书记韩江平将继任为铁道部新闻发言人。

不少网民将王勇平被任免形容为大快人心,但也有评论人认为更大的责任是在铁道部;而且动辄撤换说错话的发言人,可能在发言人队伍中引发人人都不敢说话的寒蝉效应。

王旭明就对《新京报》表示,新闻发言人最大的问题就是部门领导工作是否做得好,是否重视新闻发言人。如果部门工作没做好,又不重视新闻发言人,指望公众通过新闻发言人就给部门较高的评价,那是天方夜谭。

他举例说:“比如高铁事故后,温家宝总理到事故现场、献花圈、到殡仪馆、开记者发布会,为什么有的部门领导做不到?如果他们做不到,指望新闻发言人做?”

人民大学喻国明:

铁道部应由高层官员出面受访

曾在发言人培训班授课的人民大学新闻学院副院长喻国明周三接受《国际金融报》采访时也提出,王勇平停职说明他之前的表现不合格。但这本身不是他的责任,而是铁道部的责任。面对特重大事故,铁道部让一个新闻发言人来面对媒体、面对民众,本身就是对媒体和民众的轻视。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代