最高法院新原则：
政府若拒询问 公民可上法院告政府
（2011-08-16）
| 早报导读 |
● 黄慧敏
北京特派员
中国最高人民法院颁布新的指导原则，对政府机关“透明化”进程施加压力。
从今年8月13日起，行政机关在接受公民或个别组织询问时，如果拒绝提供资料或逾期不予答复，公民或个别组织可向法院提出告诉，而且法院“应当受理”。
中国最高人民法院最近公布《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，针对提控政府不公开信息的案件，给予详细的司法解释，首次列明法院应受理哪类案件，哪些情况才可不受理。
应受理的案件包括，行政机关拒绝提供信息或逾期不予答复；行政机关公开的信息侵犯起诉人的商业秘密、个人隐私等。在另一方面，公民向政府申请信息时，如果申请内容不明确，或者要求行政机关提供政府公报、书刊等公开出版物，或者要求行政机关为其搜集政府信息，进行汇总、分析、加工而被拒绝，针对这类案件，法院可不受理。
最高人民法院行政庭负责人接受北京法制网访问时透露，过去三年，各级人民法院受理的政府信息公开案正逐年增加。但由于这类案件近年才开始出现，各地法院审理时没有规则可依据，因此成了法院 “一个新的热点、难点”。
为此，最高人民法院经反复修改并征求民意后，推出新的规定，对2008年出台的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）加以阐述。
近年来，中国民众对政府及相关机构的透明度要求越来越高，最近发生的温州动车意外、红十字会的“郭美美事件”更是凸显了这个趋势。2008年，中国政府就出台上述《条例》，以推进信息公开。
然而，在司法保障机制不足的情况下，《信息公开条例》很难发挥作用。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
