社论：英国骚乱的深层原因
（2011-08-11）
| 早报导读 |
社论 2011年8月11日
英国首都伦敦北部的托特纳姆区于8月6日晚上发生骚乱后，在短短几天内蔓延开来，不仅波及伦敦其他地区，还扩散到伯明翰、利物浦、诺丁汉、布里斯托尔等英国城市。在英国政府动员1万6000名警察加强首都保安工作后，伦敦局势虽然大致受到了控制，但其他城市的骚乱却未见平息，伯明翰已有三人在骚乱中遭人开车撞死。
由于骚乱遍布各大城市，加上当局在伦敦布防的警察人数是平时的六倍，单凭自身的警力已难以维持英格兰的治安，迫使英国政府不得不从苏格兰抽调警力支援英格兰。如此严重的社会骚乱，在英国现代史上实属罕见。
伦敦上一次发生大规模骚乱是在1985年。无巧不成书，那场暴动也是发生在托特纳姆区，一名黑人妇女在警方突击她的住家时，受到惊吓，心脏病爆发身亡，结果引起当地黑人居民的不满，最终酿成大约500名黑人攻击警察、抢劫和纵火，导致一名警察殉职的大规模暴动事件。这一次，直接诱发骚乱的导火索也是因为一名托特纳姆区非洲－加勒比裔男性居民马克·达根被警察开枪打死，300多人举行和平集会要求警方还以公道不果之故。
托特纳姆区是伦敦境内失业率最高，也是最贫穷的地区之一。这也是一个多族裔混居区，聚集了大量的非洲－加勒比、西非、库尔德、土耳其裔塞浦路斯、土耳其、爱尔兰和葡萄牙后裔。近三十年来，区内各族关系紧张，而非洲－加勒比裔同当地警察之间更是长期处于紧张状态。
达根在上周四遭警察枪击身亡后，其家人和亲友不接受警方指控他是毒贩或帮派分子，于上周六在托特纳姆区警局前举行和平集会，要求警方给个说法。倘若当地警察愿意与民众沟通，问题可能不会演变成今天的局面，可惜警方选择动用骑警和镇暴警察驱散示威者，结果引发了这一系列的暴乱。由此可见，英国警察对此负有相当的责任，连托特纳姆区议员大卫·拉米都认为，导致暴力升级的警务工作存有诸多问题。
至于发生在托特纳姆区的这场局部警民冲突，为什么会迅速扩散到伦敦其他地区，进而蔓延到英格兰各大城市，则有更加深层次的社会、政治与经济因素。2008年国际金融风暴以来，包括英国在内的欧美各国，经济不振，失业率高，债台高筑，民怨甚深，就像装满炸药的火药桶，只要引信沾上一丁点火苗就会爆炸。今年3月26日的伦敦50万人示威活动演变成反政府暴动，以及希腊、西班牙各国民众在今年内持续发动的好几场暴力示威事件，都是在这个背景下发生的。
英国经济在金融风暴后，始终表现欠佳，为了应付经济低迷，卡梅伦政府上台后采取了紧缩措施，在社会福利方面削减了相当的幅度。可是，由于经济增长缓慢，第二季国内生产总值增长率仅为0.2%，加上失业率高企，通货膨胀远超预期目标，人民生活压力极大，尤其是置身社会底层的下层民众，更是朝不保夕。据了解，这次伦敦发生骚乱的大部分地区，都是少数族裔集居的贫穷区。这些地区的民众，多数都是依赖救济金度日，政府削减福利开支已经令他们的生活雪上加霜，而叛逆心强、看不到前途的青少年更是对社会心怀不满。这些不满的情绪长期积聚下来，就像活火山那样，只是等待爆发的时间点，而达根被警察枪杀引发的托特纳姆骚乱，就是引爆更大范围不满的导火索。
当然，推特、黑莓等先进通讯技术，也是促使那些青少年能够互通信息，在英格兰各大小城镇组织和发动骚乱，致使警察疲于奔命的原因之一，但这只是技术层面的问题，其根本原因还是在政治与经济方面。
与卡梅伦首相的强硬讲话相比，伦敦市前市长利文斯通的看法则是一针见血。利文斯通认为，“那些年轻人对自己的未来非常绝望，政府需要聆听他们的需求……因为他们没有什么可以失去的”。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
