http://www.ftchinese.com/story/001040180#utm_campaign=1P110215&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral

20110817 15:15 PM

中国微博用户挑战辟谣联盟

英国《金融时报》 席佳琳
北京报道

 

一个自封的网络辟谣联盟,引发了一场有关中国发布和控制信息方式的公开辩论,这是中国共产党与国内广泛流行的微博(microblog)之间纠结关系的最新写照。

过去一周以来,曾在中国官方媒体新华社任记者的窦含章遭到了许多批评者的炮轰。窦含章今年早些时候创建了辟谣联盟,试图通过这种方式揭露微博上传播的不实信息。

该联盟宣称,已通过5月份开通的微博揭露谣言逾100条。但让该联盟出名的,是其宣称一条政府正在动车相撞事故现场掩埋证据的新闻为谣言。上月发生的那起动车相撞事故,造成至少40人死亡。

从那以后,其他微博用户一直在攻击窦含章的辟谣运动是试图抹黑所有微博,以挽救政府的形象。

其(指该联盟)辟谣带有选择性,倾向于改革的《南方都市报》(Southern Metropolis Daily)上周的社评写道,只辟民谣却对官谣视而不见,并在此期间以官方说法作为辟谣的立场与判断基点。

在接受英国《金融时报》采访时,窦含章坚称自己的唯一动机就是揭露真相。他辩称,掩埋车厢残骸的说法是个谣言,因为当时政府已经这么说了。

窦含章最激烈的批评者之一老榕(也是微博用户)表示:网络具有自我修正的功能,每一个网民都需要、也能够追寻真相,因此你没必要去充当充法官或裁判。

传统上,共产党对信息加以垄断,并要求作为其宣传机器一部分的传统媒体发布指定内容。多年以来以市场为导向的媒体改革,加上网络的兴起,特别是2009年后期微博的兴起,弱化了上述情况。

通过无孔不入的审查机制,以及对直言不讳的博主的压制,中国政府降伏了社交媒体,但它也试图在一些网络热议的问题上做到更透明。不过,当局仍然认为自己是绝对真相的唯一代言人,常常指责批评者观点不正确、缺乏客观性

辟谣联盟风波恰恰凸显出,这一主张正面临越来越大的挑战。

中国社交媒体方面的专家胡泳表示,必须区分谣言和谎言,前者往往是由信息不足导致的,而后者是有意编造的,更不利于发现真相。在接受中国报刊《时代周报》采访时,胡泳表示:要做到一个最好的澄清机制……首先是政府做到信息公开、透明。

中共表示,尽管面对这些挑战,但它无意关闭微博。

共产党的喉舌《人民日报》(People’s
Daily)
发表社论,呼应了网民的看法,称微博具有揭露真相的内在能力。作为一个新兴传播平台,微博的发展刚刚起步。但总体而言,它在促进公民知情权、表达权、参与权、监督权等方面功不可没。

译者/何黎

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代