金融时报 | 媒体札记：“扶不起”的老太

（2011年8月31日）

一

在江苏，感叹世道险恶的例子不仅有“南京四逃犯劫持客车，警方开枪处置”的突发新闻，影响更加久远的恐怕还是“南通一名司机扶起受伤老人被诬肇事者”。如果说之前的彭宇案、许云鹤案还有事实争议，那么这桩凭借监控录像水落石出的风波，算是给了那些哀叹“人心沦丧”“好人做不得”者一个铁证。

根据本地媒体报道，8月27日，江苏如皋交警接到报警，称一辆大巴在如皋石庄镇西边的张黄立交桥上撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸。面对调查，这位家住石庄的石姓老太称，那辆撞倒她的大巴是南通汽运集团飞鹤快客公司的班车。接到警方通知，客车司机殷红彬赶到交警中队接受调查，可所述与石老太太指控完全相反：自己开车经过张黄立交桥，下桥时发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。车上的乘务员和乘客可以作证。为了避免班车误点，他将老人交给一位刚好经过现场的村民，就开车离开。

一方称自己是乐于助人，而另一方称对方就是肇事者，各执一词之时，警方发现飞鹤快客大巴车都安装了车辆监控系统，能够实时记录车辆前方情况。于是，经过调阅监控录像，警方发现，正如殷司机所述，当车辆开始下桥时，前方道路上出现了一个黑点，随着车辆慢慢靠近，可以看到，是一辆三轮车横躺在路当中，隐约能看到摔倒老人的一条腿。

在江苏拥有最多读者的《扬子晚报》昨天通报，当记者找到石老太家时，这位躺在床上不停呻吟的老人连声说“我对不起司机师傅……”，称自己被另一辆车撞后“头脑发昏”，误以为后来将自己扶起的正是肇事者，“后来清醒过来后，才想起来不是这辆车，心里很后悔。”而报警人、石老太之子“既内疚又委屈”，他承认当时“是听了旁边者说的情况，让我们误会了好心人。”

正如文章所述，此事经中央电视台在事发次日介入报道后，石老太及家人“受到来自多方的谴责，承受着极大压力”。不仅是央视新闻主播以“别让好人不好做”为题点评，呼吁“降低做好人的法律风险，提高说谎者的法律成本，才可以打消救人者的后顾之忧”；那句“情感底线能受得了几个这样的老太太？”的全民质问更是流传广泛，所谓“归根结底是其涉及到人性中的最基本最普通的善与恶，触碰到人们对于助人为乐的情感底线，拷问着社会的诚信和道德”。本就以年青人为主体的网络留言者口诛笔伐，不留情面，发泄“老而不死是为贼”的愤懑，斥责老太太们“没有道德”、“诈骗”，哀叹社会现实无情、雷锋精神将死，质问“以后还有人敢扶老太太吗”，宣布“遇见什么事情也别停车了，不然就讹上，说都说不清”。彭宇案和许云鹤案中的法官被频繁提起，人们痛心于那些依据“性本恶”做出的判决是多么败坏人心、错误示范。

今天，时评作者们更是集体上阵，为这个时代寻求“助人为乐”“见义勇为”的答案，最大的问号指向“如果车上没有摄像头”。

《新京报》发表作者评论，叹息“虽然好心人恢复了清白，但人们却高兴不起来……殷红彬事件和彭宇案件本质上没区别，都是善良被邪恶压制的结果，只是，殷红彬运气比彭宇好一些而已。”获得新浪头条推荐的这篇文章指责，“在个人私利的膨胀下，有的人完全不顾廉耻，恩将仇报。如果这个脉络不断延续，可能产生极其严重的后果。一是伤害人们的善良之心，二是摧毁社会的基本道德秩序，三是伤害人际间的基本信任”，认为石老太太的说谎行为“不止是违反道德那么简单”，就此呼吁执法机关以诈骗未遂论处。