这两天,中国和日本之间由来已久的问题——历史和领土——又一次引起轩然大波,虽然舆论的冲击没有2005年和2010年两次带来反日游行时那么严重,我也习惯了,却对我个人工作和生活的精神冲击不小,说实话,我感到有些迷惘,不知如何写这一篇专栏文章。

我想,与其像以往一样追求时效,分析黑龙江方正县建立的日本“开拓团”民亡者名录牌被拆迁事件,或者分析日本海上保安厅对两名中国渔船船长扣押和释放的过程,我还不如通过这些年对中国事务的观察和对日中关系的参与,表达一下此刻我的内心感受,让浮躁的心静下来,回应本专栏的名称“第三眼”,这其实等于回答了今天的中国和未来的我。

经常有担心我人身安全的中国长辈们问我说,“你怎么看网络上对你的骂声?”

我的回答是:一点儿也不在乎,从未放在心里。

网友有骂我的权利,媒体有说我的权利。我很尊重,从不反驳。我每天收到300封以上的读者邮件,90%以上都是骂我的,具体的内容我不想提及,因为那些言辞不适合FT这个平台,当然也有理性探讨的邮件。无论如何,我很珍惜中国读者对我的反馈意见。他们的回应给我提供了全面、深入了解中国人民心态机制的机遇。

阿里巴巴CEO马云曾说过,“日本人是世界上最挑剔的民族”。应该说,我也继承了日本民族的特征,平时在中国走路、坐地铁、逛书店,没有一天是找不到中国社会的问题和矛盾的。据我了解,在中国人眼里,“外国人”和“日本人”不等同,日本人对中国人意味着特殊,毕竟中日之间曾发生过不幸的历史。所以,我这个日本人时时刻刻挑中国社会、中国人的毛病,许多人带着愤怒和不满做出情绪化的反应,这很正常。

前一段时间,有一位中国高层领导人亲自安慰我说,“加藤先生,您辛苦了,大家都把情绪向您释放,受苦了吧。”

我忍不住流了眼泪。这句话让我感到安慰。

请大家相信,我挑毛病也好,指出问题也好,都是来自善意的批评。我坚信,当今中国正在改革开放过程中,走出去,引进来,朝着建设公民社会的方向迈进,这样的社会需要来自第三者的声音,中国人有必要了解外界如何看待你们。用中文评论中国事务的外国媒体和外国人较为罕见,FT也好,加藤嘉一也好,就更有必要具有一种使命感。

作为目前居住在北京的日本人,我有责任从“第三眼”的视角提出中国人感兴趣却往往想不到的问题,我深信,这有利于中国人开阔眼界,扩大视野。我的有些提法或意见可能会伤害到中国人的自尊心,但这恰恰是中国人自己的问题,是考验中国人有没有能够接受外来批评或不同意见的大国心态的问题。当然,尊重中国人民的阅读习惯和接受容量,也应该成为我的坚持和努力。

最近,不少中国长辈劝告我说,“加藤,你最近太高调了,说话要慎重,低调一点。”

谢谢长辈,虚心接受,我会尽量改正我的不妥的做法。其实,我从未想过自己要低调还是要高调,也从未为了赢得第三者的赞许而做什么。本着对时代与环境的判断,我现在所做的一切,其目的不过是为了更全面、深入、直接地了解中国。如果只是在外面旁观、研究,我能了解中国的真面目吗?只有主动把自己与它有机互动起来,我才能得到第一手材料,仅此而已。我客观上取得一点话语权不意味着我有多么了不起,而意味着中国需要中外互动的大局面。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代