XUPING：“民主政治的真正含义和未来”
作者：XUPING
来源：作者赐稿
来源日期：2011-8-16
本站发布时间：2011-8-16 16:15:03
阅读量：24次
这一回，在听《H球时报》的《人类面临对政治制度的空前困惑》谈到民主问题时，你再也见不到它对自己一副自信满满和气壮如牛、对人家劈头盖脸地狗血淋头的神态了：
“当前世界各地的混乱，从本质上说都是政治上的迷惘。……中国社会的困惑也在互联网上表现得淋漓尽致。那么什么样的政治制度才是真正完美的?是民主，威权，还是我们尚不了解的别的什么呢?
……
“现代社会的政治制度，应同时保障民主、效率和稳定，并追求三者的平衡，但实际上多数国家只做到了得其一二。西方国家始于工业化时代的民主制度，留下过一段相对不错的记录。苏联式社会主义曾经创造了惊人的效率，但由于荒疏了民主及民生，最终走向崩溃。
……
“政治制度的好坏看来只是相对的，大多数国家的政治制度不是设计的，而是走出来的。我们当然希望有一种完美的政治制度，它就像一支铅笔，一头绘制，一头的橡皮擦可以抹去错误和痛苦。然而“铅笔政治”不存在，政治制度没有假设和重演，无论选对还是选错，它都会化作一个国家全体人民的真实命运。
……
“现代国家制度的形成历史太短了，从西方的那段历史寻找答案显然不可靠。
……
“可以肯定的是，西方民主政治有相当成功的地方，但它绝非人类自我管理模式的终结版。对处在改革路口的中国来说，一切皆有可能，西方的民主应当学，但我们的眼睛一定得放的更宽更远，我们的理智一定得扎根在中国大地。我们得清楚，我们至少目前还搞不太清楚民主政治的真正含义，我们能看到的只是它的皮毛。我们还得清楚，西方知道的也只是民主政治的过去，对民主政治今天的适应性，尤其是对它的未来，他们其实和我们一样稀里糊涂。”
听听这番话说的，对人家：完全没有了什么“资产阶级的”、“虚假的”之类的斥责，而是“做到了得其一二”、“有相当成功的地方”了;对于民主政治的真正含义和未来，则是“尚不了解”、“稀里糊涂”、“还搞不太清楚”，完全没有了底气。
对于民主政治的真正含义和未来究竟是什么的问题，我曾经设想过：假如几十年后，我们的子孙后代会不会问起：你们所处的那个时代，是什么样子的?
是呵，我们现在所处的时代，是什么样子的呢?
这是个购买商品的消费者要有充分的自我保护意识的时代;
这是个吃任何食品都无法确保是绝对安全的时代;
这是个老百姓的住房说拆就拆、没有说理余地的时代;
这是个上访要被关押、遣返的时代;
这是个老子发达儿成功、老子窝囊儿受穷的时代;
这是个0.4%的家庭占据70%财富的时代;
这是个在看守所里喝口水都会死的时代;
这是个在报纸、广播和电视里看不到身边发生的大事的时代;
这是个上网发帖随时可能被敏感掉的时代;
这是个官员财产不能公示的时代;
这是个行政机关三公消费居高不下的时代;
这是个选举只是照着领导意志的画圈的时代;
这是个代表、委员以不投票反对为爱国的时代;
这是个一直害怕被别人和平演变的时代;
……!!!
我也设想：子孙后代听后，会是何回应?
回应一是：“哇，想不到您曾经生活在这样的时代，太可怜了!”
回应二是：“那和现在差不多。”
回应三是：“哇，你们那时候消费者的自我保护意识还管用;你们那时候尽管可能被敏感，但还能上网发帖;你们那时候尽管照着领导的意志画圈，但是还算有个选举的形式;你们那时候是三公消费，现在六公、九公也不止了;……”
子孙后代会究竟会是第一种回应(那实在是万幸)，还是第二、三种回应(那真叫人欲哭无泪了)?《H球时报》：子孙后代的回应，是不是对民主政治的真正含义和未来的一个解答呢?难道你真还“尚不了解”、“稀里糊涂”和“还搞不太清楚”吗?
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
