丁金坤 | 史上微博最关注的案件:上海蟹妈案

2011年09月20日 15:57:54

史上新浪微博最关注的,就是2011年9月9日在上海闵行法院开庭的“蟹妈案”。诸多法律人的微博头像,换上“蟹妈蟹妹”的温情照。
 
 根据《南都周刊》报道,“蟹妈案”是指梅晓阳涉嫌受贿案。梅晓阳是上海一家国有园林设计院的工程师,在设计院改制期间,因要跳槽,被检察院指控受贿三笔,律师辩护无罪,认为三笔笔笔有着落,是民事行为。梅晓阳之夫,是知名法治记者杨海鹏。杨海鹏在微博上把案件公之于众,并披露上海工商和公安联手办案违法取证,引起了社会的极大关注。杨海鹏之女自小喜欢吃蟹,称为蟹妹,故杨称蟹爸,梅则蟹妈,案件简称蟹妈案。
 
 案件的关注来自三个角度:
 1.案件本身争议大。从报道来看,控辩双方立场迥异,辩方一直持无罪立场,控方证据被指非法收集,尤其是无法律依据的“工商局与检察院联动办案”取证。案件事实取决于证据,本案证据的“合法性、真实性、关联性”如何,取决于法官的判断。
 
 2.案件的社会意义。杨海鹏以一人之力,直面上海司法,披露内幕。杨海鹏在其微博上陆续透露案件进展,让人看到两个上海,地上的冠冕堂皇,地下的内幕重重,而其如堂吉诃德大斗风车,要把一切晒在法律阳光下。
 
 3.案件中的真情。古有缇萦救父,今有海鹏护妻。杨海鹏以苏格拉底的牺牲气概,理性救妻。就如开庭日他的微博“与蟹妈手牵手出发。蟹妈,你是读书人的女儿,你是读书人的妻子,哪怕法庭给我们一杯鸩酒,我们俩都要有尊严地饮下。”
 
 庭审于当日下午一点开始,至晚上九点半结束。起诉书指称,蟹妈2007年起,在园林设计院工作期间,收受外协单位总经理胡某7万元、俞某消费卡2万,以及谢某汇入其信用卡的3万。蟹妈律师辩称,3万是合建公司的股本金,2万是经领导同意的招待客户费用等。
 
 出庭公诉的检察官是上海市检察院二分院的强将。此与海南雷庭非法拘禁案的公诉人如出一辙,即为对付大律师,由上级检察院派检察官参与下级检察工作。但法律上存在的问题是,一个人同时兼任上级检察官和下级检察官的双重身份,与《检察官法》不合。
 
 蟹妈的辩护人是上海知名的严义明律师,而杨海鹏微博表示“鄙人最后悔的,是没有请一个外地律师,在法官不批准六人出庭为蟹妈作证时,他可以离席抗议。这六人的出庭,关系重大。园林设计院的前院长,可以证明一份去年8月的合同,实际签于今年5月底,乃为蟹妈罗织罪名而作。而其余证人,均可证明3万,7万两笔钱的虚妄。”
 
 法官的表现,则因递条子而变化。审判过程中,出现法警递条子给法官的情形,这应是庭下坐镇的领导所为,这是一种很不严肃的行为。在法庭上,法官是最高指挥者,法庭外因素不应影响其独立判断。
 
 前律师李庄在微博中表示“请注意:控方证据的形成时间、提交时间和证据之间的衔接”。旁听的斯伟江律师表示:“法官的问题,前半段不错,保持中立。哪怕常打断律师,都有其的理由。后来审查辩方的证人证言,非常苛刻,根据司法解释,检方的证言如果缺乏签名,可以补正后采信,律师的取证没签字居然排除。另外,不让辩方其他证人出庭,不合法。法官事先没有排除检方一份证据,居然事先排除辩方多份证据!”
 
 案件中暴露出的工商局与检察院的联动执法,显然没有法律依据,检方说来自上面文件,这个说法不靠谱,即使有上面文件,也要符合法律。杨海鹏微博还透露“庭审结束后,蟹妈看笔录近一小时。律师气坏。庭审中被告人及证人大量关于刑讯逼供非法拘禁的大量言辞,未被记录在案。蟹妈及律师恢复了部分。”
 
 从目前情况来看,开庭已经完毕,一审如何判决,拭目以待。
 

上一篇: 德清环保维权案,正在审查起诉中   下一篇: 没有了

阅读数(8) 评论数(0)

0

本博文相关点评

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年9月20日, 1:30 上午
编辑:
分类: 公民博客