[6] 回复:为什么朱镕基受追捧?

,不过是个刚愎自用的小官僚罢了。

用户:lmmdd 发表于:2011-9-13 0:11:41支持(0) 反对(0)

[5] 回复:为什么朱镕基受追捧?

同意自动自发和缪一轮的观点。
追捧是个人自由,我不,我连书都不看——都是过去的发言讲话,现在只是公开了而已,不失为研究那一时期的资料。
没有对那一时期的反思,或许还想表达正确?仅下岗一事,说神马都没用。铁打的中国流水的高官,每届都是承前启后,眼下中国的问题,有些就是那时的遗留,本届还在为上届擦屁股。

用户:高人 发表于:2011-9-12 22:17:58支持(1) 反对(0)

[4] 回复:为什么朱镕基受追捧?

我仅仅为这一点感到万分遗憾:在任时由于种种原因身不由主造成诸多失误也许都未可求全责备,都应该情有可原;难以理解、难以原谅的是,当其失误的后果愈益明显的今天,为什么他老人家不但没有丝毫的反省,反而把自己与所谓第三代绑得更紧,并且不惜以贬斥处于困境的现任来为自己辩护。这是违反一般离位老人的常情的。许多两头真的老人离位之后往往变得更加客观、理性、无私、无畏。人之将亡,其言也善,不少老人为了弥补其在位时的过失,甚至临终前越战越勇,真正做到鞠躬尽瘁死而后已。对朱老,我们无须苛求,只要他平心静气反思一二,就会给我们留下一笔宝贵的政治遗产。

用户:缪一轮 发表于:2011-9-12 16:33:45支持(9) 反对(1)

[3] 回复:为什么朱镕基受追捧?

“形象”比真实更重要  
研究当代中国有两大难题:一是难在揭示事实真相;二是难在给出合理解释。

美国出了本哲学小册子On  Bullshit,畅销一时。bullshit一词,可译成废话、扯淡、吹牛、夸夸其谈等等。这本书很有趣的一点是对撒谎与吹牛的区分。作者哈里?G?法兰克福指出,撒谎和吹牛都是不真实的言语,但两者性质其实不同。撒谎的目的是让对方误以为他说的是真实的,这表明撒谎者对真实的态度是严肃认真的,他很在意真与假的区别;吹牛则不然,吹牛者根本不在乎真假。谎言的问题是不真,是蓄意欺骗;吹牛的问题是不能当真,是当不得真。一般人在道德上都对撒谎很反感,但对吹牛则比较宽容。然而,就影响效力而言,吹牛造成的后果比撒谎更严重,因为吹牛是使真实失去意义,因此是真实的更大的敌人。

大家都说朱性格耿直,敢于捍卫真理、捍卫公民的利益,请把他在包括总理的任上如何敢于与其上司(如邓、江、李等)、同僚和有后台的下属顶牛、拍案、铁面无私的实例及其细节公诸于世!他竭力阻止了那些丧天害理的事?在最严峻的政治风波面前他是如何与贪官污吏、暴君酷吏作斗争的?等等。老百姓信服的是事实。过去的传说和人为宣传形成的印象已经不再可靠!没有事实根据的情绪化的争论和空洞的赞美与贬斥可以休矣。拜托诸君还是拿事实来说话吧。

追捧朱镕基的人其实是选择性失明和选择性失忆,他们是一群可怜人,必须指出的是,表面上他们追捧朱镕基,实质上是他们对残酷的现实,对这个组织报有的最后一丝希望,只有朱镕基敢公开开出神仙一把抓的‘万能’灵药,不追捧朱镕基,还能怎么办?

用户:自动自发 发表于:2011-9-12 11:32:27支持(21) 反对(2)

[2] 回复:为什么朱镕基受追捧?

在现有的制度、体制下,朱镕基已经尽力了;在现有体制下,对朱镕基的过分要求都是不切实际的;在现有体制下,朱镕基不可能有太大的作为,任何对朱镕基的谩骂都是非理性的泄私愤

用户:12-34-56 发表于:2011-9-12 11:12:36支持(15) 反对(7)

[1] 回复:为什么朱镕基受追捧?

朱镕基再现是好事。我们可以对他的功过有不同看法,可以对他的家庭成员的职业有非议,可以对他的改革及治吏思路有批评,但我们不能否认他的忧国忧民之心,以及他“虽千万人吾往矣”的大无畏精神。朱镕基再现对我们的现实意义是,为什么朱镕基在好多方面失败了,为什么朱镕基当年的提醒和告诫没有人听,为什么朱后就没有真正的政治家,如果不搞政治改革,我们这个体制下的最高领导得为什么会一蟹不如一蟹。

用户:王霄 发表于:2011-9-12 9:52:16支持(20) 反对(3)

加载中…

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代