姚小远 | 和解了是一种江湖结局_

李双江儿子打人事件和解了,早上看李双江中秋节再次去解放军309医院看望挨打夫妇的消息时,我就看到这个结果,剩下的,只是时间问题。

和为贵是中国人的传统价值观,毕竟,中国社会是人情社会,讲究低头不见抬头见。况且,据小道消息,挨打的先生也不是毫无背景的人,据说也是某位吓人的大人物的秘书的亲戚。若两个有背景的人产生矛盾,事情的最后结局往往是他们身后背景的角力或把酒言欢,就如两伙混混或黑帮约好火拼,决定结局的往往不是双方当事人,而是双方当事人后面的大哥。

照理,和解是一件好事情,可是,我总觉得有些不对。这种不对也许源于一开始,我就看见或预料到就该是这样的结局。

耳濡目染,很多年前就知道,美国社会是一个律师多如牛毛的法制社会,很多事情都是由律师来处理的。那时候,看到街道上两车相撞,驾驶员吵得不可开交的场景,就想要是能想外国一样下车互递名片,由律师来解决多潇洒、多好!

所以在李双江儿子打人事件和解时刻想到这些,表明了我并不认可这个事件这样一种方式的结局。本来,和解是一个好事情,既符合人情社会的需求,又跟法制社会并不相悖。但,和解有两个前提,一个是双方当事人的真实意愿,一个是这种和解对社会和未来的影响。这个事件经过网络传播、发酵,早已经成为一个公共事件,这种暧昧和语焉不详的和解,对于公众来说,未必是好事情。即使从李双江的立场来看,这样和解也未必有益。事情已经至此,如果不是第三方或者通过公众认可的方式处理,李双江因为被公开的来自权力层面的强势,都让人怀疑这种结果是暗箱操作和以势压人的结果。即使事情真如我们看到的,李双江的低调和高姿态感动了对方,公众的怀疑也会让李双江百口莫辩,适得其反。

看到开始却看不到结局是电影江湖里给我们演绎的一种形象和故事逻辑,看到开始就知道结局,则是中国社会这个最真实的江湖给我们活色生香呈现的现世江湖逻辑。而江湖化的后果则是,人们越来越不相信一切,甚至开始连看到、听到、经历过的一切,都开始死心塌地的怀疑了!

 

小远2011年9月15日星期四 8:07晴 
上海理道之理道文化兔,我只是一只有文化的兔子

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代

2011年9月14日, 11:02 下午
分类: 公民博客