来源:http://amofirenze.blogbus.com/logs/46820816.html

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://amofirenze.blogbus.com/logs/46820816.html

前兩天收到一封豆郵,說我的一篇文字被刪了:2009/9/15 豆瓣网 <[email protected]>翡冷翠曾被注销 你好,你发表的 日! ,因为 含有社区指导原则不欢迎或不允许的内容,给网站运营带来危害 已经被豆瓣删除。

然后我就發郵件給豆瓣的help郵箱:

2009/9/18 AMO firenze <[email protected]> 請問此文內容有何危害?或請至少復制粘貼出涉嫌的字詞句?謝謝!

收到回復說:你所反馈文章的后半部分,含有非正规的文字表述方法,属于社区指导原则豆瓣不欢迎的内容,所以该内容才会被删除。

然后咱干脆打破砂鍋問到底嘛:請問什么叫“非正规的文字表述方法”?

你的文章中的“CCAV”,不属于正规的文字表述。

然后我就接著問:是不是所有在豆瓣里發布出來的任何“CCAV”字符都不屬于啥正規的文字表述?不知道help郵箱會做何回應。但是同學們,至少俺不但戳到了豆瓣的G點,而且知道了這個點叫做CCAV!

+++++++++++++++++++++++

【後來】

後來,那個help就不回郵件了,上午還又挑釁了一次:

請問這篇的“不歡迎不允許”的內容又是什么呀?這里面可沒有“CCAV”喲!

—– 所删除内容 —–

对 【非正规的文字表述方法】 的回复  (2009-09-21 07:23)

啊,本來想用馬甲來繼續說,發現小組上限了-。-

然后我就問:也就是說,所有在豆瓣里發布的任何帶有“CC.AVI”的字符都算不属于正规的文字表述咯?

help回郵:如果发现其他的文章含有该内容,你可以点击网页右下角的“>举报不良信息”,将内容反馈给我们,我们的工作人员会处理的。
==============

這回信的人什么智商?敢情兒我自己舉報自己?以為我智商跟ta一樣啊?不知道我之前問的是為什么我自己發布的文章被刪嘛?
我不覺得是誰舉報了我的CC.AVI”,當然,五毛錢也是錢啊哈~
再說了,CC.AVI怎么就不叫正規文字表述了?豆瓣還真把自己當CC.AVI了!

我的馬甲以此為內容寫的日記被刪除,勤快的管理員還順手查了之前的“豆瓣你丫G點太多了!”其實那篇日記里只是貼了一篇影評的天涯鏈接,以及以前發過的兩篇帖子“山寨版OPEN三十年伟大成就总结 ”和““日全食”事件 ”。