王才亮 | 强拆:中国的9.11

2011年09月09日 09:53:18

  

强拆:中国的9.11

   11日,恐怖分子劫持的飞机撞击美国纽约世贸中心和华盛顿五角大楼,世界造成震惊世界的历史事件。“911事件”即将届满10周年,纽约甚至美国已经进入高度警戒状态。为什么西方十年来在美国的带领下,对伊斯兰世界先后发动了多场战争,依旧却不能有安全感。
   这十年间,西方的人们一直在寻找治本的方法,但没有找到那场灾难的根源是什么。根源不除,“911”不对称战争的悲剧还可能继续发生。
   我想,对于西方世界要反思的除了宗教、地缘等因素外,对抗而缺少对话,强硬而缺少宽容的理念是其重要原因之一。换一个角度,“911事件”不是一场天灾,是一场人祸,是一场典型的不对称战争。核保护傘可以遏制现代化的大仗,却挡不住力量完全不对称的绝望者的自发性攻击。再有钱的人,也不可能永远生活在堡垒之中。
   这十年间,我们国家的形势同样严峻,不仅有“藏独”、“疆独”闹事,国家投入很大的力量来反恐、维稳。而且我们还几乎麻木地忽略每天都在发生的另一场不对称战争的悲剧:因强制拆迁而引起的悲剧。需要我们大声呼吁的是:强拆的悲剧日益升级的结果将是当社会发生大规模冲突时,我们无法选择较为和缓的改良方式来应对变革。其后果可能比美国的“9.11”更严重。
   9月3日,《改革内参》特邀专家和评论员会上,智囊们心忧天下,呼吁要继续推进改革。而我在此会上呼吁为了给改革留有必要的时间,从现在起就应当停止强拆--这一违法违宪的野蛮行径。我必须提醒社会,强拆引起的冲突已经发展成为了不对称战争。
   记得在2003年,强拆刚被执政者作为城市化和土地财政的利器时,南京市玄武区政府只是出动了拆迁办的棒子队就逼得翁彪束手无策之下只有以自焚的方式来表达不满,开了中国被拆迁人之先河。至今,这一十分惨不忍睹的反抗方式还是许多性格懦弱的被拆迁人维权的最后一个方法。
   在被拆迁人以自焚的方式来抗争时,强拆者是安全的,强拆的指挥者是轻松的。
   

强拆:中国的9.11

   

强拆:中国的9.11

   这图中的房屋和女子是成都金牛区的唐福珍和她的家。但是在2009年的深秋,在金牛区政府领导的英明领导下,在城管和社会闲散人员的勇猛攻击下,被消灭在火焰中。
   但是,兎子急了也咬人,偶尔发生的以暴抗暴事件让强拆者感到了危险。为了应对仍不对称的反抗力量,官员指挥强拆时不断增强力量,其方式各有千秋。
   于是,民兵们变成了“保安”、“维稳服务队”,配备了防暴盾牌和除了枪枝之外的冷兵器。城管们更是不断改进装备,就差装甲车了。这不够,警察们或穿便服或着防暴服参与拆迁,或是任由黑社会份子摧毁民房,殴打民众绝不出警。至于许多法院以不立案、不判决甚至歪判来表示他们对于城市化进程的支持,更让民众感到失望。有人高兴,说“强拆推进了城市化进程”。还有人说:“没有强拆就没有新中国”。
   

强拆:中国的9.11

   于是,消防车、救护车成为强拆必备车辆的背后是对被拆迁民众生命的冷漠。当一个政府对民众生命表现出漠视的同时,执政的合法性必然流失。面对政府强拆的强大力量,如同本.拉登的手下劫机冲向白宫雷同,武汉黄陂的龚泽林、成都双流的黄文伟等驾车撞向强拆大军。虽然,我们国家对危险物品实行严格控制,甚至有的地区实行“菜刀实名制”,但在科技发达的今天,物品危险与否完全是相对的。民心向背才是社会是否稳定的基础,而非其他。强拆不止,血案难止,社会何有和谐?
   为了中国的未来,为了社会的和谐,请立刻停止强拆!
   当然,停止强拆,可能会减慢城市化的速度。但慢总比社会动荡好!当然,停止强拆,不是一道命令可以实现,需要一系列的手段,如刑罚,如摘决策者的帽子等等。虽然对于一些官员来说,有点痛苦,可会比自焚者的痛苦更甚吗?
   

上一篇: 《南方都市报》声明与世界杰出华…   下一篇: 没有了

阅读数(16) 评论数(0)

0

本博文相关点评

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年9月8日, 7:30 下午
编辑:
分类: 公民博客