这几天,本来要继续写“回顾 6..4”系列。由于俺在前一个帖子,八卦了很多关于邓太上皇的阴暗面。貌似老邓在天朝还是有相当多粉丝滴。这不,俺收到好多封网友来信,替老邓打抱不平。所以,俺就暂时把“回顾 6..4”系列放一放,先写这么一个帖子,谈谈俺对政客的看法,也算是对来信的网友,作一个答复。

★关于人品的重要性

  两年前,俺写“招聘的误区”时,曾经引用巴菲特的一句名言——当你雇用某人,要看他是否具备三种品质:正直诚实、聪明能干和精力充沛。如果缺少第一种品质,那后两种品质会要你的命(In looking for people to hire, you look for three qualities: integrity, intelligence, and energy. And if they don’t have the first, the other two will kill you!)。这句话很精辟地道出了人品(诚信)的重要性。人品的重要性不光体现在招聘中,也体现在日常生活的方方面面。当你跟朋友、同学、同事打交道时,一定要先看人品,再看能力

★关于政客的人品

  既然人品如此重要,在评判一个政治人物时,当然不能忽视此要素。而且,政治人物由于其地位高、权力大、影响力也大,他们做出的决策会影响到千百万屁民的利益。所以,对政治人物的诚信问题,更须高标准、严要求,无论怎样苛刻都不算过分。当初克林顿遭遇拉链门丑闻,大多数美国公众对克林顿的指责,是针对他一开始作了伪证(缺乏诚信),而不是针对他搞婚外情。
  另外再补充一点:对独裁政权而言,领导人的诚信(相比民主政权)显得更加重要。民主政权,好歹有分权机制(比如三权分立),假如某个政客道德败坏,一旦被发现,就有下台甚至坐牢的危险(比如台湾的阿扁);而像天朝这种独裁政权,高层领导人(比如当今的政治局常委)握有绝对的权力,根本没人能监督他们。在这种情况下,人品差的高层领导,其危害好比滔滔江水,绵绵不绝。非常可悲的是,当今朝廷的政治局九大长老,个个都有家族腐败的问题,一点都不比老邓逊色啊!

★关于老邓的人品

  在前一个帖子,俺举例说明了老邓的滑头(出尔反尔)。他在失势的时候,为了自保,什么话都说得出口。甚至不惜对自己多年的好友落井下石,以此来向老毛表忠心(老邓在写给老毛的悔过书中,有这样一句话在组织上,我看错了和信任了彭真、罗瑞卿、杨尚昆这些人)。从这些所做作为,足以说明老邓的人品大有问题。在他眼里,为了得到权力,可以不择手段、可以违背任何原则。

★关于文革

  有网友来信说,文革时期的政治环境很恶劣,老邓在那种环境下说的那些话是迫于无奈。对这种观点,俺得说——文革不是挡箭牌!
  咱们的政治教科书不是常说“外因要靠内因起作用”吗?文革的政治环境只是外因,老邓本性的丑恶才是内因。所以,不要拿文革来替老邓辩护。

★关于人品的几种境界

  既然说到文革,再闲扯几句。文革这个疯狂的年代是一个很好的试金石。观察某个人在文革期间的表现,就可以大致看出这个人的品德。俺总结了如下几层境界:

◇无论环境多糟,都敢于坚持自己的立场

文人中,马寅初、梁漱溟属于此类。
屁民中,遇罗克张志新属于此类。
(张志新还是一个女流,这令天朝的大老爷们,颜面何存?)

◇受环境所迫,不敢说真话,选择保持沉默

文人中,巴金、沈从文属于此类。

◇受环境所迫,为了自保而不惜伤害他人

政客中,老邓、薄熙来属于此类。
(老邓的例子,前面已提到。至于薄熙来,文革中为了跟自己老爹(薄一波,之前的帖子提到的八元老之一)划清界线,在批斗大会上,把自己亲爹打成重伤)

◇为了自己能飞黄腾达,主动迫害别人以获取自身利益。

政客中,那些在文革迅速走红的,大都属于此类。
屁民中,很多造反派头头属于此类。
文人中,郭沫若属于此类(郭的人品,实在是出奇的差)。

  第1种境界的人,在天朝是非常稀有的(在其它国家,估计也不多见);在日常生活中,能结交到第2种人作朋友,就算不错了;如果身边有第3种人,就得留意提防;对第4种人,一定要敬而远之。
  话虽这么说,但要正确判断某个人的人品属于哪一个层次,可不是一件容易的事情哦。大多数人都喜欢把自己伪装成第1种人。必须得经过一些重大事情的考验,才能看出真面目——这就是俗话所说的患难见真情。

================================

版权声明

本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想”和本文原始地址。

学习翻墙

发任意邮件到[email protected]即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到[email protected]

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代