网络科技 | 有板有眼:腾讯手机应用中心是否有必要?

问:请问keso,腾讯手机浏览器整合APP Store,是否有必要?可能面临什么样的困难?

答:腾讯应用中心是一个独立的开放平台,并非腾讯手机浏览器的附属业务。腾讯的开放,是采用多平台开放策略,而不是单一平台开放策略,这跟Facebook、Twitter都不相同,倒是更接近Google的策略,比如Google App Engine、Google Maps API、Chrome Extensions、以及Android Market等等。

腾讯应用中心是否有必要?有。中国互联网公司一向看重渠道价值,移动应用商店在中国目前是一个乱局,很多公司在其中加码,移动应用商店涉及腾讯切身利益,腾讯当然不会坐视。腾讯的Q-Service,和成批的移动应用产品,是对移动应用浪潮的直接应对,但在应用推广渠道,和移动产业链话语权方面,腾讯迄今尚无作为。其他互联网公司从手机OS切入,腾讯不会去做手机OS,但一定会强化应用层的主导权。

而且,腾讯拥有庞大的用户群和用户关系链,这是大多数移动应用商店所欠缺的。应用的个性化推荐,需要关系链的支持,有了个性化推荐,移动应用推广资源匮乏,应用商店排行榜和官方推荐决定市场格局的问题才会得到解决。

此外,腾讯还为腾讯应用中心准备了自家的广告系统和10亿元基金,有利于吸引开发者。而腾讯庞大的付费用户和成熟的付费渠道,也对开发者有吸引力。但我不认为这些会成为应用商店成败的决定因素,能够决定成败的仍然是最终用户的接受度。

腾讯应用中心最大的困难,可能是各开放平台之间衔接和协同的问题,这也不光是应用中心的问题,而是腾讯所有开放平台面临的共同问题。目前腾讯各开放平台基本上是各自为政,给开发者造成极大困扰和麻烦。同一个应用,如果需要同时接入Qzone、Q+和应用中心等多个平台,首先,这些平台之间几乎没有可复用性,开发者必须根据各平台的要求各自开发;其次,平台合作流程也彼此独立,不同的平台基本上相当于不同的公司。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年9月6日, 10:00 下午
分类: 公民博客
专题: ,