苗蛮子 | 公共财政不是权力任意打扮的姑娘

作者:苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

媒体报道称,湘潭市政府将斥资5亿元打造世界顶尖级大型实景剧《中国出了个毛泽东》。该市广电局局长熊兴保介绍,他们将邀请曾执导《泰坦尼克号》和《阿凡达》的加拿大著名导演卡梅隆参与创意策划,并有意将现代3D技术运用到剧中。

如果说,时下一些有钱人尤其是官员,在消费上日益趋于国际接轨化——用坊间带有情绪性的说法则是“崇洋媚外”,那么,地方政府在追逐“形象工程”上,也呈现出这种势头。这种趋势特征的关键词大约是:豪奢、潮流、高科技。无论是此前南京市政府花费三五千万公帑学国外统一刷屋顶,还是湘潭市政府斥资五亿玩3D电影,莫不是此中的最好明证。显然,这是地方“文化搭台,经济唱戏”的升级版。

5亿真金白银,对湘潭市政府而言,是何种概念?数据显示,湘潭市2010年财政收入为75.66亿元。这意味着,这部历史题材的大型实景剧,将耗掉该市财政收入的十五分之一。犹记得,作为国家级贫困县,湖南通道县政府为《通道转兵》这部已于8月上映的地方形象片投入了250万元,相当于全县财政收入的四十分之一。相形之下,湘潭市政府的投入比例更大,更不惜本钱。

湘潭市政府既然如此阔绰,应该不会如通道县政府官员那般集体“触电”了吧?——在《通道转兵》里,包括通道县副县长在内的多名官员在影片中扮演重要角色。至于原因,综合官方与公众的说法则是,既为了节约经费,也过了把戏瘾,满足了权力虚荣,可谓一举两得。通道是否是湘潭学习的“好榜样”,湘潭市政府需要向公众说明一下。

但湘潭市政府更有必要向公众交代的是:如此大的投资与阵势,有没有征求纳税人意见?关于投入回报比有没有算清楚并向社会公布?更为重要的是,当地的教育、医疗保障、低收入群体、保障房建设、基础设施建设等等一大堆的民生问题解决得怎样了?这5亿元又该解决多少实际问题?这笔“民生账”当地政府有没有算清?

用纳税人的血汗钱去拍伟人形象片,本身就是对伟人的极不尊重乃至羞辱。毛泽东一生节俭朴素,最反对铺张浪费。如此劳民伤财,令伟人九泉之下情何以堪!浪费不说,还玩3D并延请国际大导演呢!这着实把洋相出到国际上去了。很多国家也有彪炳史册的伟人,若林肯之于美国肯塔基州哈定县、甘地之于印度波尔班达尔等,但至少这些地方并未借伟人名头,耗费巨资搞“形象工程”。这根“国际轨”湘潭市政府放着不接,其所接的恐怕是某些官员的私利之“轨”罢?

再者,毛泽东家喻户晓、世人皆知,其声名早已远播海内外,而且有关他的故事,也在影视剧和课本典籍中汗牛充栋。如此,既无多大实效,也无多少意义可言,又何须当地政府多此一举?“画虎不成反类犬”,如此浪费反让人平添几分厌恶,又怎能提升城市形象?

作为常识,地方财政的每一分钱都来自纳税人,政府不过是人民花钱聘请的代理人。任何政府部门都不应该、也没有权力将公共财政视为任意打扮的姑娘。地方政府在财政支出上,应当着眼于满足社会公共需要,并以增进绝大多数社会成员的公共利益为旨归。这既是公共财政的价值体现,也是政府公信力的根基所在。显然,无视民生问题,而费巨资玩形象片,并不是社会需要的公共产品,它只是权力通吃之下的一个怪胎。

苗蛮子的最新更新:

腐败型专家是收藏界的“瘦肉精” / 2011-09-10 15:16 / 评论数(0)记者“制造矛盾”是时代之福祉 / 2011-09-10 15:16 / 评论数(0)有一个假证黑窝点叫“职改办” / 2011-09-08 23:00 / 评论数(1)行政强捐无关慈善只涉公权摊派 / 2011-09-06 23:40 / 评论数(2)“差生保证金”背后的傲慢与偏见 / 2011-09-05 23:11 / 评论数(0)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年9月10日, 12:30 上午
编辑:
分类: 公民博客
专题: