莫乃光 | 特首选举之「建制內部竞爭下的四型选委」

作者:莫乃光 | 评论(1) | 标签:特首选举, 泛民, 选委会, 梁振英, 唐英年

特首打吡大跑马仔开始入闸了!首先入闸的CY,虽然只自称「备选」,已经令马迷起哄;但同时范范未入闸已经退出了,另一自称也想为马迷服务的叶刘,却惨无马迷落飞。本来大热的亨利却一直留在沙圈徘徊,而泛民马房则仍未决定哪只名驹落场,更担心不能取得入场券。

这就是香港的特首选举。以马仔形容我们的政治「领袖」,不是为了不敬,只是这场小圈子选举根本不是正常的选举,只能这样形容才能显示其荒谬。特首选举明显被操控,与赛马相比,实无意影射赛马不公平、公开、公正之意,笔者先向马会致歉。

內部竞爭难避免

距离明年三月特首选举只有半年多时间,而十二月初选举委员会选举亦將率先举行。上次於二零零六年底的选委会选举,明確地有两位候选人参加,但这次特首候选人形势未定,考虑参加选委会选举的候选人,现在距离提名期只有一个多月,他们参选是为了什么,支持谁,都未明朗化。

事到如此,是中央的设计还是无意?笔者当然没有內幕消息,自己亦非中国政治专家,但过去一直以为中央以稳定和谐为上,应不想见到建制派自己出现內部竞爭,免伤和气,寧愿再演建制、泛民单对单的大龙凤,「安全系数」才属最高;所以笔者一直以为可以「倾掂数」,但事实却並非如此,也可算是「爆冷」。

至今这形势,原因为何?是因为梁振英不肯罢休,还是因为曾荫权政府民望太差,施政失误拖累唐英年,间接令唐对辞职全力参选迟疑不决,进退维谷?还是因为中央也求变,为未来香港新政治环境试个新实验?答案可能是「all of the above」(以上全部)。

的確,在过去数月的发展,客观可见的是中央在过去数月的表现,可以说是越来越接受有竞爭的选举(只要任何可见结果都在其可以接受之內,就算这可见结果不止一个)。事实上,如果建制派有两人获提名参选特首,中央要介入左右结果,相比建制与泛民的不公平竞爭,將会更难,亦肯定更加难看。

虽说建制內部竞爭会伤和气,但连泛民也可以进行內部错选,反正泛民即使得到足够提名也在选举中必败,建制派的內部竞爭未必会增添现在派內分歧,只要中央有信心可以在事后「和谐」他们,其实也无伤大雅。更重要的是,泛民说要为二零一七普选特首作操练,可能「一言惊醒梦中人」,中央改为要求建制派做场好戏,除了表演「有竞爭的选举,不一定要有反对派」,可作有竞爭的自己人热身赛。表面冒分裂之险,其实除笨有精!

四型选委定胜负

好了,假设梁振英和唐英年一同获得提名参选,选举委员们会如何决定怎样投票?先不算那可能为数一百至一百五十上下的泛民选委,一千人以上的建制派选委,其实已经足够决定结果,所以,泛民可以影响结果的机会不是零但不会太高,最重要还是要先看建制派选委,会凭什么决定如何投票?以前,他们只有一个曾荫权或董建华,这次唐、梁二人中选一,他们各有支持,建制选民即使「变节」,要被「数票」揪出,也不容易!笔者总结,建制选委如何投票,可能有三种考虑、三个分类:

(一)铁票型:真心支持其中一个马房的铁票,这些可能包括个人关係或「真兄弟」、组织关係,以至「较弱连繫」的界別关係(例如一般相信工商界比较支持唐英年);问题是,在一千多名建制选委中,有多少人属於这类形,当中支持二人的数目如何比较?

(二)听话型:中央与中联办的取向,不能假设必然相同;中央即使容许建制派內部竞爭,不代表完全没有任何倾向;就是中央肯放手,也不代表中联办真的不会插手,毕竟引诱可能真的太大了。假设以上第一类的铁票不能轻易被影响,第二类还是听命中央或中联办的,可能佔了这一千多建制选委的多数,始终,「听话」是他们的本性,也是他们被「栽培」的原因。问题是,中央最后会否有任何指示,或多於一个指示(即也许有人假传圣旨)?

(三)攻利型:世界仔女,最紧要为自己!不少人参选选委毫无政治理念可言,甚至更以「不懂政治」自居,他们参选目的,是为了接近中、港当权者,表示忠诚的机会主义者;他们投了某人的票,最好能让这人知道,希望一朝论功行赏。这类型的建制选委,为数其实不少甚至可能最多,更有趣的是,第二类的听话型可能不少其实是攻利型,表面听话,实际隨时阳奉阴违。这类型的建制选委,尤其在专业界別中为数不少,肯定比泛民的一百五十上下之数多得多,足以影响结果。

(四)最后的第四类选委,就是那一百数十的泛民选委了。从之前分析可见,若泛民选委以为可以在建制二人竞爭下「投城」一方以影响结果,希望可以与下任特首討价还价的机会不大,过去经验中,当选后的特首也不过把泛民打回冷宫,泛民无谓太多妄想。

若然一千二百名选委可以这样分类,唐、梁两人应如何订出策略,爭取胜出?如果我们先假设中央插手有限,两人大概会先巩固第一类铁票,透过民意令中央不便插手作梗,令自己的胜出「赔率」越低越好,从而吸引更多第三类的机会主义者为了投胜利者而投票。中央的「上帝之手」大概不会完全不动,不过,他们最不会容许的底线,不是不让唐、梁其中一人当选,而是不能让泛民有任何机会成为影响结果的「决定性第四类」,所以,留下一名泛民候选人参选,吸去全部至绝大部分泛民选委的票,对中央反而可能更「安全」。

无疑,以上的选举形势角力,可谓香港独有,只因根本不民主。就算是二零一七年有所谓的特首普选,以上四类选委只不过变成了四类提名委员,提名门槛更要保证民主派候选人比现在更难入场,免生「不能控制的结果」。

既然如此,泛民为何要参选特首,支持者为何还要参与选委?笔者下週再谈。

原文刊於信报论坛 2011.09.13

http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=73218

莫乃光的最新更新:

推广IPv6刻不容缓 / 2011-09-10 17:18 / 评论数(0)英国也封网,中国笑呵呵 / 2011-09-06 02:16 / 评论数(3)英国也封网,中国笑呵呵 / 2011-09-06 02:16 / 评论数(1)港中小企網絡不設防 / 2011-09-03 17:25 / 评论数(0)孙局长,可以邀请你去看一部电影吗? / 2011-08-30 03:06 / 评论数(2)

美国私立高中搜索引擎

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年9月12日, 11:30 上午
编辑:
分类: 公民博客