中国选举与治理 | 习近平：领导干部要读点历史 (全文)

兴亡之鉴，但愿你们能学懂

凡事总须研究，才会明白。古来时常吃人，我也还记得，可是不甚清楚。我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着“吃人”两个字！  —《狂人日记》

还是老观念,纵观当今世界的历史,资本主义不是人间地狱,社会主义也不是人间天堂。事实胜于雄辩，看看当初的东德和西德、当今的韩国和朝鲜，中国和台湾，还有古巴就知道了。什么制度什么道路根本不重要，关键是看人民是否幸福，国家是否富强，老百姓是否自由。这才是根本。

  “同志们放下繁忙的工作来到中央党校，主要任务是”吃喝玩乐，拉帮结派，便于日后再升一级的。呵呵。还读历史？不被看成傻帽？

党的干部出现大规模的腐败，百姓越来越不满。这不是一个思想问题，思想出了毛病这只是现象，本质的问题是体制。这些干部本身就不是百姓选出来的，而且百姓对他们的升迁和罢免没有丝毫的发言权。他们自然就无视草民。因此，靠读书能解决根本的问题吗？

近日读《陈哲夫文集——专制主义批判及其他》，中国确有几千年的专制史，这样的历史造成了国民的愚弱，独裁政治要不得。
我们要本着高度的责任感，不断的批判专制主义。
我们更要认真学习：
1，〈〈世界人权宣言〉〉；
2，〈〈公民权利和政治权利国际公约〉〉；
3，〈〈经济，社会及文化权利国际公约〉〉。

奇怪了，人民日报都不见登这篇文章。

      读史使人明智。毛泽东是熟读史记、二十四史的人，我上一年级小学时读的是毛主席万岁、中国共产党万岁。现在和同学谈读那段历史，的确让我们思绪万千，明白过去为什么会那样？现在为什么会这样？历史是人民写的，历史会记载一切荣辱兴衰、人性的美丑，会给每一个人画像，定格在历史上。
      

几年，几十年的事情都云遮雾罩，针头线脑的事都要为尊者讳，这样的史谁读，这样的史谁信？

读书，人人都知道开卷有益。
问题是，读什么书？
就像我们小时候就通读了“红旗飘飘”的诸多红军时期回忆录（还算比后来的真实呢），但都比不上一本“龚楚将军回忆录”能说明真相。
其实，红军处在那种困难时期，打家劫舍解决经济困难，是中国人都可以理解的—水浒不就这样？
但掩盖真相，还说“不拿群众一针一线”，就要上帝来解释了：你吃什么？

历史是一面镜子，干部学历史更好！但要学真正的历史，不要学篡改了的历史，要正视历史事实。如：抗战谁是领导核心，谁是中流砥柱？9月3日人民日报纪念抗战胜利的文章就明显歪曲历史。又如朝鲜战争，解密的档案已经明确是金畜谋已久首先攻打南韩，可我们的教科书还是美帝和南朝鲜李承晚侵略朝鲜，挑起朝鲜战争。学这样的历史就不如不学了！

“领导干部要读点历史，要读点真正的历史，不要读伪史”,说得好！但问题是，当今中国是有当化了的历史  –伪历史啊。就是我们都亲身经历过的，也是最重要，最直接的当代历史如，57反右，66文革，89学运，都不让研究，不让写，还谈什么“学历史，学党史”啊。就连邓力群都到没有深查制度的香港去出书，讲一点真话，习你还真指望党员干部能听你的去中国读官方出版的历史书？无聊啊！

枪杆子里面打出来的政权本来就不具有合法性。没有经过合法的程序、通过公开公平竞争性选举产生的权力和官员就更不具有合法性。当前中国社会政治面临的最大问题是统治权力以及官员（尤其是中央的主席、总理等高官）来源的合法性问题，而不是什么“领导干部要读点历史”的问题。

又臭又长，言不及义，典型的八股文，一看就知道是秘书写的政治正确的官样文章。有本事脱稿演讲，亮出自己的真实观点。我们的领导人权力太大，责任太小，实在是太好当了。但这样的领导人不会在人民群众中建立起自己的威信，也不会赢得人民的尊敬。

“历史是一个民族、一个国家形成、发展及其盛衰兴亡的真实记录，是前人的“百科全书”，即前人各种知识、经验和智慧的总汇。毛泽东同志在青年求学时期就曾说过：读史，是智慧的事。”
      没有时间细评，就说说对这几句话的看法：至今为止的人类历史记录，包括新媒体，记载的只是历史的片段，很多所谓的“真实”，被深深的掩盖在历史长河的河床下，不可能还原了。面对零碎的片段，再“智慧”的人都会根据自己的好恶加以取舍；所谓“智慧”是中性的，取决你用它来谋谁的利益。
      楼主忘了，毛泽东还说过：读书、读史要去伪存真…；他老人家也不信世上有什么“真实记录”，历史也证明了，他老人家也根据个人的好恶对待历史留下的“真实记录”的。
      作为政治家，对历史表明这样语焉不详的立场，真是令人“留惑存疑”啊，呵呵。

欲正人先正已，九常委对照这个所谓讲话先自查一遍，看看自身做到否？不要动辄“教育”人们这样那样，一举一动全国人民都看在眼里。

领导干部要读点历史，要读点真正的历史，不要读伪史