●民进党提名的总统候选人蔡英文，最近在华府访问的时候，再度否定「九二共识」，并提出建立「台湾共识」的新主张，具体的内涵是什么？
蔡英文这番谈话主要是延续她「九二共识不存在」的主张。她在华府智库「美国企业研究院」专题演讲的时候说，九二共识是国民党与共产党的协议，不代表全体台湾人可以共同接受；还说九二共识是虚构捏造的，无法成为两岸长远及广泛关系的坚实基础。所以台湾内部应该透过政治的方式先建立「台湾共识」，达成共识后，可以考虑以类似美国「台湾关系法」的方式，把这项政治共识变成国内法，为两岸关系提供比较稳定的基础。简单说就是，国民党说有九二共识，民进党说没有，台湾内部应该要先就台湾和大陆之间的关系谈出一个共识，然后把它立法，做为和大陆往来的基础。
●这样看起来，蔡英文所谓「台湾共识」应该是指台湾内部对两岸关系的共识。在台湾内部建立这样的共识，并加以立法，台湾各界有什么看法？
台湾淡江大学教授赵春山认为，如果按照蔡英文的逻辑，要先建立台湾共识，再跟大陆谈判未来双边关系，以台湾的现况来说，根本就不可能有大陆政策了，两岸关系就等于停摆。因为目前台湾朝野之间，要就两岸双边关系的发展达成共识很困难，因此正确的做法应该是，国民党和民进党各自提出自己的大陆政策，让人民选择，执政后再制定两岸政策，甚至立法。而民进党既然反对九二共识，就应该提出自己与大陆发展关系的办法来。马英九竞选办公室执行长金溥聪的说法很能反映国民党的立场，他说，台湾对「九二共识」的认知是，在中华民国宪法架构下，主张「一个中国，各自表述」，也就是坚持中华民国主权，这早就是立宪层次的「台湾共识」，他说，蔡英文如果连宪法都不尊重，还谈什么立法。
●台湾的媒体如何看待蔡文提出的把「台湾共识」立法这件事？
台湾媒体分析指出，先建立「台湾共识」的主张冠冕堂皇，没有人可以反驳，但目前台湾内部对两岸关系的定位还是严重分歧，要在这方面凝聚所谓「台湾共识」，就算不是不可能，也绝不是短时间内可以达成。还有，蓝绿阵营对两岸关系的意见之所以分歧，背后最主要的关键因素就是统独思维，要把台湾共识立法，是不是意味将以法律来确定统独的走向？台湾媒体分析认为，这样做的话，势必先在台湾内部引爆法理台独的纷争，可能反而治丝益棼。华府智库「战略暨国际研究中心」资深研究员葛来仪对蔡英文提出「台湾共识」也认为合理，但她也怀疑，要用什么方式达成台湾共识？如果透过公民投票，将会制造问题；如果蔡英文最后说，台湾内部对两岸关系的立场歧见太深，无法达成共识，就不跟对岸协商，也会是问题。
●葛来仪最近还爆内幕说，虽然民进党否认九二共识，但如果民进党上台，大陆打算采取弹性的方式来处理，真有这回事吗？
这的确是很受瞩目的一消息，葛来仪告诉许多媒体，说大陆国台办主任王毅七月访问美国时透露，如果民进党上台后仍然否认九二共识，大陆愿意重新讨论两岸双方新的「理解」。针对这个爆炸性的消息，大陆国台办发言人杨毅特别澄清说，这些报导不实，因为王毅没讲过这样的话。他还说，大陆的立场非常清楚，「九二共识」是两岸协商谈判的基础和前提。另外，国台办主任王毅最近在南京还说过这么一段话，或许也可以说明大陆的基本立场，他说，大陆对民进党的门是敞开的，但如果不认同反台独、承认「九二共识」基本理念，民进党或蔡英文自己可能也不愿与大陆交往。他还形容说，两岸以「九二共识」基础恢复商谈并签署十五项协议，就像盖了十五层楼大厦，如果只想买好顶楼，却把下面的基础拆掉炸掉，这说不通。可以预见，「九二共识」和「台湾共识」势必成为台湾这次总统选举的重要话题，未来冲击的面向，不只在台湾岛内，大陆和美国恐怕也无法置身事外！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
