价值全球化

由于联合国安理会就利比亚连续通过了两个决议,北约武装力量能够按照安理会决议框架在利比亚开辟空中禁飞区并对卡扎菲军队武力镇压平民施以保护。北约的空中行动尽管具有联合国授权,但在国际上仍然存有争议。比如,尽管中国在联合国安理会投了弃权票, 中国官方舆论却一直对国际社会对利比亚的武力干预持批评立场。

国际社会对一个民族国家的干预,涉及到主权与人权的关系问题。在世界日益全球化的今天,国家无论大小,无分穷富,都越来越难以回避人权与主权的问题。今天的世界,经济、金融的全球化已经成为事实,没有国家可以自外于世界经济体系。在信息化方面,尽管一些国家仍然设置各种防火墙之类的壁垒,企图封锁信息,封锁言论,但是,从推特技术到各种翻墙软件的开发和普及,可以肯定,没有任何人,任何国家可以改变全球信息化的大趋势。经济全球化与信息全球化的必然结果即是价值的全球化。人权与主权的争论正是属于价值全球化的一个关键组成部分。

如果将此次国际社会对利比亚的空中打击同2003年美军进攻伊拉克相比的话,便可以清楚地看到世界舆论在人权与主权问题上的转变。2003年是举世震惊的九一一惨案发生的第二年,布什总统治下的美国在成功启动对阿富汗的打击之后,趁势进击,以反恐和开辟中东民主政治的新起点为名义,军事干预伊拉克。不过当时的布什政府却难以说服世界舆论。不仅世界多数国家民意均反对这一侵犯他国主权的做法,即使在西方内部,以法德为首的欧洲国家利用联合国为讲坛,批评美国出兵伊拉克既缺乏道义合理性也没有法理依据。

镇压民众丧失主权

此次北约对利比亚的空中打击,虽然从很大意义上对利比亚反对力量最终取得胜利,推翻卡扎菲政权具有决定性意义,但是,利比亚民众反对卡扎菲的专制,企图摆脱卡扎菲的抗争却是国际干预的基础。没有利比亚内部反对力量的抗争,不仅外来的军事干预没有合法性,也不可能有圆满的结局。同样,如果卡扎菲当初没有动用战机和重型武器镇压班加西的和平游行的市民的话,国际社会也难以就对利比亚空中打击形成共识。也即是说,卡扎菲对利比亚民众的疯狂镇压不仅为自己创造了一个国际干预的环境,同时,从其军事镇压那一天起,卡扎菲就不再是利比亚民族国家主权的代表。从这一意义上讲,人权高于主权的命题的意义不仅意味着国际社会可以经联合国授权保护成员国民众的人权,也意味着只有在尊重人权的前提下,一国政府才可以合理合法地实施主权。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代