清华大学法学院女研究生李燕因写论文需要获知各部副部长的分工职责，但申请信息公开时遭到拒绝，便于9日向北京市一中院递交了三份起诉书，对国土资源部、教育部及科技部提起行政诉讼，目前还在等待立案。（9月15日《新京报》）
本以为这是北大男生该做的事，没想到被清华女生给做了。虽然不少人赞赏李燕的举动，但也有些人表示，不就是为了一篇论文吗，一个女孩子至于如此小题大做、和三家部委对簿公堂吗？还有人为三部委出谋划策，去调下李燕的档案，看看她是否有精神偏执的历史；去查下李燕的背景，看看她是否有刺探国家机密的嫌疑；还可以召开个紧急会议，将副部长分工列为“国家机密”，想知道，就不告诉你……
甭以为这是说笑，类似的荒诞剧曾真实上演过。两年前，河南南阳青年王清向全市181个政府部门申请公开“三公”消费，便曾被一些单位当成刺探情报的间谍，有的单位领导还呵斥他，“球信息公开，这里没有什么信息可公开”；去年3月，上海打假医生陈晓兰向市卫生局申请公开“129号文”，卫生局先是告诉她要“延期答复”，然后召开专题会议将该文件认定为“国家机密”。
不过，相信三部委是不会这样做的。因为随着这两年公民申请信息公开的案例日渐增多，政府部门若再以简单粗暴的方式对待公民的信息公开申请，难免会成为众矢之的。但这并不意味着信息公开就一片坦途，前段时间外交部以“国家机密”为由拒绝公开“三公”经费和李燕此次的遭遇便可证明。遇到这种情况，就需要公民给这些部门和官员手把手上堂法治课，教会政府如何做，以缓解民众日益增长的纳税人意识和政府部门信息公开滞后之间的矛盾。
当然，也许有些人会质疑这名女生的动机，认为这只是为了出名，但其实，不管这些维权行为的动机如何，客观上都能制约公权力，使一些政府部门感到压力，不敢为所欲为。还有些人会怀疑此类行动的效果，但一方面正如捷克前总统哈维尔在《论七七宪章的意义》一文中提到的，“我们干事情，不是因为确信在很短的时间内能够直接看到成功的可能，而仅仅因为这是件好事，所以我们就应去做”，另一方面，如果更多人能站出来力所能及地支持此类公民行动，而不是只是站在行动者身后说风凉话，等着搭便车，那行动或能早日奏效。比如，不少地方政府的“三公”经费还没有公开，甚至连个日程表也没给出，如果有一个人、两个人甚至更多人以此将那些不作为的地方政府告上法庭，那些主管官员还敢如此懈怠吗？
公民权利不是天上掉下来的，民主制度也不是一夜之间就能形成的，只有自己争取来的权利才懂得如何珍惜，只有自己争取来的民主才晓得怎样运用。公民社会的建立、民主机制的完善需要有人冲锋陷阵，拿纸面上的权利较真，和滞后的政府部门顶牛，套用笑蜀先生的那句话，就是“顶牛彰显力量，较真改变中国”。这就是清华女生挑战三部委的意义所在，这种公民行动也值得更多人去支持、效仿。
新闻链接：http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_09/15/9191703_0.shtml
http://news.sina.com.cn/s/2009-08-03/071918351929.shtml
http://www.infzm.com/content/52562
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_06/30/7348564_0.shtml?_from_ralated
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
