金融时报 | 媒体札记：“人质重伤”

（2011年9月2日）

一

昨日午后，人民网把《追问税务总局：月饼税、加名税是否该收？给个说法有多难》的当日《人民日报》报道放在了头条位置，因为这个时候，它的追问已经有了说法，财政部官网发布消息，确认“关于房屋、土地权属由夫妻一方所有变更为夫妻双方共有的，免征契税。”

在各地市民报纸多以此讯为头版头条之时，中共中央机关报亦再发时评，赞扬“从个税法修改，到房产加名税的免征，体现出对群众利益的真诚关心、对群众愿望的真实反映，折射出政府对民意的尊重”，就此再论“月饼税”，呼呼“正视公众的‘税感焦虑’”：“已有上海等地开始采取人性化操作，对于不申报的单位不予深究。看来，即使是在现有的‘法’与‘情’的空间中，仍然可以找到尊重民意的平衡点，让中秋节的人情味儿浓起来，让人心获得温暖。”

免征之时，《南方都市报》仍在用社论叹息“加名税征收争议折射纳税人弱势现状”，《扬子晚报》评论员补充一句“直系亲属间房产转移，都不该征税”，《中国青年报》则试图在头条评论中解释《税负痛苦指数不是简单的数字之争》：“《福布斯》显示，中国内地的“税负痛苦指数”居全球第二……从对馒头税的误解到对月饼税的焦虑，纳税人的权利、纳税人的精神、纳税人的原则，正在逐步植根于每一个公民心中，这其实也是公众‘重新发现税中隐藏的权利’的过程。可一旦这种‘重新发现之旅’遭遇纳税的义务和享有的权利不对等的尴尬，公众就会对纳税有一种本能排斥，其结果就有可能是‘拔最少的鹅毛，哪怕依法合规，也会听到最多的鹅叫’。”

二

对《新快报》、《晶报》头版编辑来说，另一桩新闻的重要性绝不亚于“政府对民意的尊重”——前“湖北首富”兰世立公开举报武汉副市长袁善腊“牵涉高利贷”和“索取巨额贿赂”等。

企业家以鱼死网破的方式实名举报现任高官，这一罕见举动在昨天引发巨大关注。昨天上午，署名“兰世立”《东星集团控告武汉市常务副市长袁善腊》的举报信开始在网络上流传，根据信中所述，正是袁善腊帮助黑社会收取高利贷，东星借贷3亿仅获八千万，而后袁即与中航集团私自达成协议，将拥有11亿元资产的东星航空以1.4亿人民币的极低价格出售给中航集团。在遭到兰拒绝后，袁动用武汉市公安局经侦处在一周内分四次用不同的罪名对兰进行抓捕。

稍后，“举报武汉市常务副市长袁善腊”新闻发布会在北京举行的消息也已传开，东星航空总裁助理兰剑敏以侄女身份代表兰世立出席答问，这是继今年2月传出前首富的狱中遗书后，这个在两年多前突然坠落的民营航空公司再度成为焦点。据其在搜狐官方微博账号上的指控，“东星航空事件的主角不仅是总裁兰世立一个人，还有一个主角就是武汉市常务副市长袁善腊先生，他在这件事情里面所起到的作用可能远远大过兰世立先生本人。”

记者们开始拨打所有和袁善腊有关的电话，本人、家、秘书、纪委、宣传部。《每日经济新闻》的描述是，“本报记者多次致电袁善腊秘书电话，电话打通后三四秒，便传来一阵怪怪的哧哧声，发稿时止，袁善腊秘书一直未接电话。”不过，用四个版聚焦的《新快报》宣布，记者向其家中保姆声称“是袁善腊的朋友，他才接了电话”，《袁善腊昨晚独家回应新快报，“都是谣言，相信组织会查清”》。