（2011年9月5日）
一
云南官方在南盘江铬污染事件通报会上宣布“无证据证明附近村民患癌与铬渣堆放有直接联系”之前，还是渤海湾漏油事故的善后困境获得了更多关注。本期《新世纪周刊》封面是海面钻井下黑色油污蔓延的效果图，用《渤海无人负责》叹息：“无人为溢油事件负责，是无人为整个渤海负责的缩影，中国惟一的内海就要死了。”
昨晨，五大商业门户与人民网、新华网都把头条定格在了渤海湾漏油事故善后纠纷上，“康菲公司要求中央电视台更正错误报道，否认员工说过此前声明是欺骗。”而此刻，在出街的《南方都市报》、《生活新报》、《沈阳晚报》、《济南时报》、《东莞时报》头版上，大标题写的都是那句“我们就是骗你的”，邻近蓬莱19-3号油田漏油海域的《山东商报》更放上一张黑色唾沫四溅的大嘴，引述央视报道，斥责“面对漏油康菲四次说胡话”。
事实上，在当时听到“我们就是骗你的，骗你的”的回答时，出镜央视记者明显都有一些意外。周六早晨，央视新闻频道播出前一日跟随海监部门核查封堵情况的记录，在国家海洋局工作人员指认油花油膜后，其记者通过对话系统与油田作业方对话。根据播出同期声，当记者追问“既然你们声称是延时，为什么会在8月31号向公众宣布说，完成了国家海洋局两个彻底要求，这是不是自相矛盾”时，话筒里传来的回答是“我们就是骗你的，骗你的。”
如此“破罐子破摔”的回答在周末激发巨大愤怒，早在编辑们将之提炼成为焦点语录前，网络空间里就已经是骂声不绝于耳。在“监管不力”的海洋局、“纵容瞒报”的中海油、“歧视国人”的康菲三者之间，民众的愤怒现在更多地落在了后者身上。其中，一些人抱怨这桩漏油事故一直没能获得与其巨大危害相匹配的公众关注度，认为这恰恰因为康菲是个美国公司，“如果是中海油承担主要责任，早就被骂死了”。为此，他们甚至在微博上质询那些“选择性问责”的民间意见领袖，要求其展现出与平时紧盯中国铁道部、红十字会同样的热情。
毕竟是跨国企业，康菲指控“新闻不实报道”的速度比堵住漏油点要快得多。根据这份周六当天即出现在其官网上的声明，“接受中央电视台记者采访的康菲中国员工没有发表该负面言论。在附近海域的各种船只上的上千人中的任何人，都可以随时使用这个海上公共船用无线对讲频道发表言论或打断各种对话。请注意，中央电视台的录音显示，发表该言论的声音与我公司接受采访的员工的声音并不相同。”
《京华时报》旁证了康菲的辩解，“本报记者仔细比对发现，前后两个回答，声音确实明显不同。”据其描述，央视采访此事的记者蒋树林“表示不方便接听电话”，发送短信说明采访意图后“截至发稿未获任何回应”。
虽然也有网络留言者就此再度嘲讽央视“道德底线”，不过，这并不能阻碍中国媒体周日集中质疑康菲“三宗罪”。稿件来自新华社，“新华视点”栏目为这则追踪报道起了个标题－－“噩梦开始的地方”。在引述了国家海洋局认定康菲公司“没有尽到合理审慎作业者的责任”，“蓬莱１９－３油田溢油事故属于责任事故”的通报后，文章赋予这家企业“漫不经心”、“遮遮掩掩”、“有章不循”、“自负自大”和“毫无责任心”等一干形容词。配发的“新华时评”《“康菲”不能再玩欺骗了》也得到诸多报章周日转载，批评其所作所为“越来越难以让公众接受。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
