明年台湾大选孰胜孰败?

作者:薛理泰

来源:凤凰网

来源日期:2011-10-18

本站发布时间:2011-10-18 11:14:06

阅读量:887次

        

  明年1月14日举行的台湾大选,同以往历次大选相比,显得更是扑朔迷离,弔诡莫测。台湾先后举行的“中央级”,除非国民、民进两党任何一党发生伤筋动骨的大事,则双方势均力敌,选情“五五波”,某方稍一松懈努力,就会马失前蹄,出现“阴沟里翻船”的变局。

  蓝、绿两营能否赢得大选,一在巩固基本盘,二在争取游离选票。据此观之,这次马英九、蔡英文两人在选战中面临不同的处境:

  从个人魅力着眼,蔡英文是席卷方张之势,而马英九似乎已呈透支之象。明年120余万青年选民首次获得投票权。蔡英文擅于对固有观点给予新包装,“新瓶装旧酒”。青年涉世不深,易受蛊惑。况且,蔡比马年轻六岁(蔡生于1956年,而马生于1950年),在年龄上占有优势,容易发挥对青年的感召力。最新民调显示,就中间选民及“首投族”而言,蔡比马更有吸引力。

  从蔡、马两人各自在绿营、蓝营内部的凝聚力的角度,蔡也比马更有优势。原来蔡在绿营基本盘既无桩脚,也乏影响力,却能后来居上。早先民进党独派大老不屑支持蔡,后来却异口同声地支持蔡,党内精英在民进党初选时也宁可支持蔡而不支持苏贞昌。而当年马靠蓝营催生,才在2008年大选中获胜。不少蓝营民众旋即同他离心离德,即如蓝营大老也同他若即若离。

  大势所趋似乎也比较有利于蔡英文。台湾大选胜负的关键之一,不在于臧否政见、政绩,而在于大环境是否有利于某个参选人。民进党强调“女性出头天”及“世代交替”,对年轻选民确实具有蛊惑力。况且,近年不少国家产生了女性领袖,而台湾女性从政比例高居亚洲首位,这个国际趋势尤其对台湾女性选民也有鼓动力。

  马英九执政以来,蓝营基本盘不满意马一味向绿营讨巧的做法,变得动摇不定。中间选民则游离于浅蓝和浅绿之间,如今存在着随时崩盘的隐忧。而绿营基本盘不论台北政坛出现什么变化,即使对于贪渎巨鳄如陈水扁,也是“死挺”。绿营对选战的投入感,同蓝营比较,相去不可以道里计,所谓“任凭风吹浪打,我自岿然不动”。

  不像深绿选民,中间选民以及浅绿选民比较会独立思考。2008年台湾大选时,陈水扁等人贪渎恶行曝光,于是他们纷纷投票给马英九,马英九所获选票超过谢长廷两百多万张。如今蓝营对中间选民的感召力不足,遑论“首投族”。蓝营选战危殆矣。

  当然,民进党内部也存在尔虞我诈的现象,决不是铁板一块。今年4月底,民进党内初选民调结果揭晓,蔡英文以1%之差险胜苏贞昌。蔡压过苏,有赖于使用不正当的宣传手段,即蔡英文后援会在网络上发起“蔡马马(谐音蔡妈妈)”运动,因落入“蔡马马”圈套而把选票改投蔡英文者,绝对不止1%。设若民进党大选获胜,苏却因被背后插刀而与大位交臂失之,情何以堪!

  这次蔡英文竞选总部主委由苏贞昌担任,其他民进党具有影响力的大老谢长廷、游锡堃、吴乃仁分别担任竞选总部的总指挥、总协调、总干事之职。一位参选人的竞选总部居然有四位“总”字级人物坐镇,这种人事安排本身就显示民进党内各大老之间“面和心不和”的状态。蔡英文为了摆平人事纠纷,于是诉诸分封四位“总”字级人物的手段,以资羁縻党内强人。

  何况,苏贞昌在党内的影响力非诸人所能比拟,既然蔡英文要强力动员绿营基本盘,自然应该把苏贞昌的竞选班底调来竞选总部,蔡却不此之图,而是以其他诸人的班底为主。再如,四位“总”字级人物在竞选总部都有专属办公室,可是苏贞昌的办公室却被安排得距离蔡英文的办公室最远,既然蔡需要不时向苏“请益”,这两人的办公室岂能如此安排呢?

  显然,苏贞昌或许也有小九九的盘算。假如蔡胜选,则可能执政8年,如此自己垂垂老矣,今生就与总统大位绝缘了;反之,如果蔡选败,则4年后完全可能再次政党轮替。届时,民进党总统之位,舍我其谁?!基此,睽诸苏贞昌内心,可能根本不在乎明年蔡究竟能否胜选。

  综上所述,明年台湾大选,蓝、绿两营孰胜孰败,难以逆料。最近宋楚瑜宣布参选,设若成为不可逆转的事实,则蓝营选民投票势必分流,蓝营选情危殆矣。

  “风乍起,吹皱一池春水”。橘营苍头突起,蓝营呈现分裂之兆,实非中华民族之福。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代