来源:新浪微博

背景:以下是环球时报一名叫王文的编辑在评论发出后的微博:

@王文感悟:环球时报今日就陈-光诚的评论员文章。http://t.cn/aFQREr 我个人认为(不代表报社立场),此文意义在于:一、是当前唯一一篇纸媒评论;二、要求临沂向外界提供足够多信息;三、阐述事件的复杂性;四、呼吁所有人去意识形态化。我也请朋友去意识形态化地看此篇评论。谢谢。

以下是部分网友评论:

@西门不暗:某球报评论员文章认为,用现代社会标准来要求中国农村属于太严格。这实际上是公开嘲讽社会主义新农村建设。

@十年砍柴: 何止嘲讽新农村建设,而且是公然否定工农联盟为基础的社会主义国家这一国体。

@:环球时报可以发有关陈的评论,微博却不能评环球关于陈的评论的评论!

@:其他媒体要跟进,我们也要跟进!!

@:环球可以写,其他媒体何不跟进?

@时报翔哥:@ 很难得,这是近期有关陈光诚案,第一篇公开发表在中国媒体上的评论,无论观点自有意义。几个问题:陈生案去意识形态化,请问现在是谁在意识形态化?国际人权观念不适合中国农村,请问适合的人权观念是什么?矮化成当地政府的过激反应,请问当地政府还在中央管辖范围内吗?

@阿姆斯壮养了只猫:环球时报真是一盏明灯。它在那把屎吃的津津有味的时候,你一眼就看清楚屎盆子有点什么了。

@托尼唐唐:言是发了,但纠结得象便秘

@:环球时报总编@胡锡进,说:希望临沂有关部门向外界提供关于陈光诚的足够信息••••••但以严格的现代标准追究并批评中国农村的小环境,在舆论上很容易获得成功,但它也很容易脱离现实。微评:用严格现代标准评价陈光诚事件,容易脱离农村现实。用奴隶社会标准评价,你就看到光明。

@杜冠宇DuFake:环球时报的文章可以说愚蠢至极,它想证明中央与此无关,事儿不是中央做的,也不要再指望中央去向沂南施压,出口转内销的呼吁也只会恶化陈的处境。在此也要感谢环球时报,他们终于站了出来,证明了解决陈问题只有一个办法:汇聚人马,直接去沂南闹。