高王凌 | 被绑架的林彪

2011年10月18日 10:42:08

      通常听到一种批评,说:如果没有林彪(为首的军队力量)的支持,毛就无法发动文化大革命,无法打倒刘少奇;甚至,就不能发动文化大革命。
       这似乎有点道理,但我的质疑也就从这里开始,并不是指林彪在913那天是否被绑架上飞机。
 而是说,(至少)从文革开始,在好几年时间里,林彪就被绑架了;他有什么不同的意见恐怕都没有用。
       就好像希特勒一个人绑架了第三帝国(他也有个大人物跑到了英国),史太林一个人绑架了约瑟夫帝国一样。
       这是极权主义的一个特征。它就那么厉害,对此我们不能心存幻想。
       当毛泽东说只有一个半人(那半个人是周恩来)支持出兵朝鲜时,岂不是也绑架了中国?
       在国际间也有类似的现象,如1950年金日成即绑架了苏联和中国(俺这两天就在纳闷:约瑟夫一世想的是啥?如果能消灭南韩,不会引起西方的“反弹”,破坏战后的条约体系?难道他就这么“有恃无恐”,抑或心里真的还有什么更大打算?——或者,他只想拖别人下水,自己隔岸观火,嫁祸于人)。
       同理,一个“集体领导”也可能绑架最高,比如我们那个单位的第一把和第二把手。
       对此,我们还可以设置一个反问:(不管他有多大权力),他能不支持毛么?他凭什么?凭他哪一个身份(去面对、号召大众)?在何种情况下他才能发出这种声音?他又能否把这一想法变成行动(在所谓913的故事中他的警卫部队又拦截又开枪,那是他能指挥的么)?他能否调动大部队(据说他曾打算调动47军“反毛”而未果)?这样说来,毛不是很容易的掌控着他?换句话说,他是不是早就被绑架了?
       (邱会作说:我不否认我们是拥护林彪的,但我们是根据毛主席对林彪的重用而拥护他的。我们中央红军出身的干部历来都听毛泽东的!……我对林彪的拥护同毛主席对他的重用是一致的。再说,我的拥护是有条件的,就是林彪拥护党中央毛主席,我就拥护他。如果他不拥护党中央毛主席了,我也就不拥护他了。)
       如果我们回想起他在文革初期不愿进京(毛以中央委员会会议不散会而要挟他),到北京后对几乎所有问题都不表态,他跟曹营中的徐庶又有多大区别?
       当然,我们说这些话的时候,存在一个前提,就是林彪已有“不同政见”,如果他跟一般人一样跟毛雷同,也就不存在这些假设。
       根据以前的介绍,我们知道他对党、对毛(他“大不敬”地称他为“B52”),都已经很有看法(参见9月份我的博客)。这里就不多说了。
       此为有关林彪的第四个博客。
 

上一篇: 是大清还是本朝的制度好   下一篇: 没有了

阅读数(53) 评论数(0)

0

本博文相关点评

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年10月17日, 8:31 下午
分类: 公民博客