自二○○五年明定大力發展文化創意產業的決策以來，北京這個首善之區共抬出扶持重點文化創意行業等十九項政策，投入文化建設扶持資金五十多億人民幣。
至2009年，文化創意產業占GDP的比重為12.6%，2010年上半年，北京文化產業增加值達804.3億，成為僅次於金融業的第二大支柱產業。是否意味北京已躋身與歐美並駕齊驅的文化重鎮？
特色產業 軟件為主力
北京公告的文化產值，雖占GDP比重達12.6%，但分析下來主要是因為將高科技軟件業也算在內，中國國家行政學院祁述裕教授表示，雖然一般是根據國家統計局所公布的指標為計算依據，但其實該項指標仍有含糊處，且各地方仍可自行決定指標，因此北京市依據英國、香港的標準，將軟件尤其金融軟件服務均計算在內，造成文化產值的GDP占比相對來得高。
若不看金融軟件服務，北京的新媒體企業，即網路內容服務亦是全國之冠，包括百度、搜孤等公司重鎮都在北京，中關村產業軟件園區，即是主力發展的以創意設想為主要形態，高附加值的產業集群。以百度而言，每年以50%的速度成長，去年的營業額已達78億美金。祁述裕表示，這和北京服務業所占比例高也有相當大的關連，服務業在北京約占75%，顯示北京已展現潛力向都會、白領發達國家如倫敦、紐約85%以上的服務業看齊。
其次，作為出版企業最為集中的地區，全國有1/4的出版業落戶北京，全年有60%的圖書是在北京發行，全年總產出達881億、利潤總額119億人民幣；再者，全國的藝品交易北京就占了1/3，全國藝品交易全年500億人民幣的交易金額中，北京就占了300億，而全國畫家更有90%都集中在北京，加上文藝演出、動漫產業，構成了北京的高文化GDP占比。
政策支持 多資金補助
政府政策上，仍以資金為主要援助手法。北京大學文化產業研究院副院長向勇指出，政府在2006年成立文化創意產業促進中心，並以每年5億的資金，分三個方向作文化補貼，一是針對文化產品前期的創作、原創進行補助，二是文化企業貸款的利息補貼，三是若產品在市場上產生口碑或具影響力，會予以獎勵金。
另外，祁述裕表示，針對有前景的中小企業，例如動漫、設計公司這些沒有固定資產作為融資抵押的產業，北京當局與銀行合作放寬貸款條件，以一年產值300至400萬的公司而言，政府相對可提供70至80萬的貸款補助。又例如音樂劇《媽媽咪呀》中文版，製作公司「亞洲原創」成立於上海，但因當地政府的補助條款未如北京寬鬆，因此最後是向上海的北京銀行成功貸款，這個例子即可說明北京的貸款條件較其他地方來得優惠。
面對「十二五」，北京市發改委主任張工表示，政府的文化體制和政策都會進行改革創新，首要工作之一就是把該由政府做的交給政府，把屬於市場的還給市場，另外，政策上將著力於跨地區、跨行業、跨媒體，具原創的自主品牌。
發展前景 文化成支柱
目前北京的產業結構以金融業為第一支柱，在5年內希望將文化產業提升至第一，在政策上，將以大量的集聚區規畫開發與經營為主。在「十二五」期間，北京市將打造3個文化產業中心：亞太演藝中心、全國動漫研發中心和全國藝術品交易中心，同時並展望將北京打造成華文的出版創意之都。因此「十二五」的GDP文化占比達15%的預估，其實也含蓋了硬體的開發建設，預估總投資額將高達5000萬人民幣。
亞太演藝中心、動漫產業研發中心，均是以聚集區概念規畫發展。文藝演出將發展地標性的建議，例如天橋附近、城南傳統特色群落、奧運場館等來集中發展現代特色的演藝群落。動漫產業則首推石景山廠區舊廠房的規畫，除了打造硬體聚集區，更重要的是藉以強化產業上、下游的銜接。但針對這幾項規畫，向勇也不諱言指出，全藝品交易中心容易達成，但動漫中心就原創性產品而言，未必比杭州、廣州來得有競爭力，更別說亞太演藝中心的難度了。
面臨挑戰 創意是關鍵
北京全面推動文化產業的同時，向勇則提出質的提升，否則可以預見的是接下來打著文化創意業產旗號，卻難以迴避將面臨瓶頸。質的提升，首先需要加強原創，從文化創意開始提升，進而形成原創品牌，才能在全國乃至全球得到市場肯定，而這方面向勇認為台灣做得比大陸來得好。其次，他認為民營的文化企業在數量上需要跟上，以北京的新聞出版業而言，主要的龍頭仍以國營企業為主，仍有待龍頭、指標性的民營業者出線，另外，則是需要加強文化與科技業的融合，以跨界的資源和技術開發新形態的文創商品。
祁述裕同樣認為原創、創新是未來最大的挑戰和課題，他以新浪微博為例，能在原有的功能機制上，因應市場而調整出「可討論、互動、回應功能」因此能夠在大陸衝出好成績，同樣的不論是圖書出版或動漫產業，需要更多高質量的原創作品，結合政策、群眾的教育，多管齊下。其次，他認為文化商品市場應走向分眾化，例如動漫、出版品，都應進行分級制管理，否則如目前的國產動畫電影為例，定位在兒童觀眾，就難以做出更有質感的作品。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
