和中國共產黨相比，真是一個意外的極端，同一個時空下卻有著極大的反差，不知道誰是誰的借鏡。
當初中國共產黨的方式，就是鼓動農民，以工人階級為領導，農民活動，用鄉村包圍城市的方式對國民政府進行攻擊，由於戰後物資極度缺乏，社會呈現貧富極度不均，但有錢人可以靠著關係繼續有錢，因為押寶押對了也好，或是在地方上掌握了關鍵資源，總之，農民只能乾乾的看著那些人過著他們夢都夢不到的生活，所以「共產」兩個字，就像大富翁的均富卡一樣，深深的打入了農民的渴望，所以起而抗爭，也成功了。
多年來，不管是真的也好，或是因為陣營敵對也好，身處在台灣的我們，總是看不起共產制度，認為他們的均富其實是均貧，財產能私有，人民才有努力的動力，國家才有進步的能量。事實上也沒錯，台灣發展的速度確實比中國大陸要快的多，但財產私有了以後，我們就真的對於我們口袋的錢更自由了？我們就真的過的更好了？
關鍵在於「相對剝奪感」，古早大家都吃蘿蔔乾配飯倒也相安無事，而在都可以吃雞腿飯，甚至還嫌雞腿太油改吃有機蔬菜餐的現在，你還在吃那不健康又難吃的醃蘿蔔乾，你會快樂？資本主義盛行的美國，資本家將擁有資本這個優勢發揮到極致，用資本操弄經濟，用資本操弄政治，哪個民意代表要選舉的時候不找企業幫忙？這就是控制的開始！在華爾街的抗議有個口號便是，要求政府停止優惠前1%的有錢人！但很抱歉，這些檯面上的人之所以會被你選到檯面上，企業大大的幫助了他們，因為你，也被企業所支撐的各種廣告跟收買的各樣學者學說所迷惑。
所以，不節制的資本主義下的資本家只是變相的強盜罷了，資本就像是魔術，運用著各種資源，擺佈著人民、政府，就為了資本主義的核心概念─利益極大化！現今那些在全美抗議的民眾，其實想要的就是某種程度上的共產，要求課富人稅，然後拿去做福利，這個結果只會讓中國大陸偷笑，早跟你說共產主義好了吧！但其實這話他們也說不出來，因為他們現在的做法不就正向資本主義傾斜？
如果華爾街的那些民眾的訴求成功了，那麼有錢人肯定會被大打重稅，他們自認為辛苦賺的錢沒了，社會福利好了，不想工作的人拿的津貼更多了，這結果不正向共產主義走？等到整體國家經濟力因此下降，難道又要主張資本主義復興以振國力？到底誰是誰的借鏡？
怎麼做都不對，筆者認為，最大的原因不是在於哪個主義更優秀，事實上都各有該採取的精神，而最大的原因在於，企業跟政治的分不開！無論是中國或美國，企業跟政治都是分不開的，這意味著在資本主義國家所謂的民主，其實只是被另一個叫做資本主義的高手所騙的假民主，跟中國不同的地方，只是一個是強盜一個是詐欺。其結果，統治這個國家的既不是政治也不是人民，而是錢。如何讓政府跟企業可以有一個完美的距離，是現今最重要的議題。
美國的企業如何綁架政府竊走民主：
本報相關連結：
粉絲團：http://www.facebook.com/taiwannews.ch
部落閣：http://www.wretch.cc/blog/tnchinese
TWITTER：TAIWANISSUE
PLURK：TaiwanNewsChinese
MSN：tnchinese2011@hotmail.com.tw
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
