星期天在北京举行的纪念辛亥革命100周年的仪式上,三个月前谣传已经去世的中国前最高领导人江泽民出人意料地出现,成为星期一国际媒体有关中国的一条重要新闻。

*江泽民失踪再重现*

《纽约时报》星期一在国际版发表驻中国记者黄安伟(Edward Wong)和安思乔(Jonathan Ansfield)从北京发出的报导,题目是“据说是生病的中国前国家主席在北京出现。”报导说,“前国家主席江泽民据说在今年7月患重病,但星期天他在北京的一次仪式活动中出现。他的出现令人猜测他的健康状况,以及他可能在明年中国最高领导班子换届所伴随的权力斗争中所扮演的角色。”

“从中国国家电视台所播出的画面来看,今年85岁的江泽民看上去明显地身体虚弱。他当时跟中国其他领导人一起站在人民大会党里,跟其他人一起唱国歌,纪念结束清朝统治的辛亥革命100周年。有一张照片显示,江泽民身穿黑色西装,戴着红色领带和方框眼镜,在就座的时候对观众挥手致意。”

“江泽民健康状况恶化的消息7月6日最先出现在香港。他在7月1日没有出席庆祝中国共产党成立90周年的庆祝活动。中国官方试图阻止或限制人们在互联网上谈论江泽民健康状况。而中国国营通讯社新华社则称,有关江泽民死去的消息纯属谣言。自那时以来,好几个跟中共高官有关系的人在接受采访的时候说,江泽民发生心力衰竭,还有其他的并发症,但是在解放军301医院被救活。当时人们看到一些黑色的轿车进出301医院。好几个因为情况微妙而不愿透露姓名的消息来源表示,江泽民自那时以来离开了医院,但身体状况不好。”

“美国布鲁金斯学会研究中国高层政治的学者李成在一通电子邮件中说,江泽民在星期天的重新出现具有‘高度的政治意义。’”

*江泽民重现的政治意义*

江泽民重现到底会有什么样的政治意义呢?这是日本主要的工商新闻报纸《日本经济新闻》10月9日发表的驻北京记者品田卓的报导的主题。品田卓报导的题目是,“江泽民健在,可能对中国领导层人事安排和铁道部建制产生影响。”报导说,

“江泽民前国家主席10月9日在庆祝辛亥革命100周年大会上以仅次于胡锦涛国家主席的实际第二号人物的身份出现。3个月前,他因为没有出席庆祝中国共产党成立90周年的大会,导致人们传说他已经死亡。如今,许多人认为,他的复出将伴随政治影响力。江泽民在人事安排和政策方面被认为跟胡主席对立。他的复出有可能影响来年秋天中共下届领导层人事安排以及政府的运作。”

“江泽民突然重新现身,其影响可能会波及铁道部的建制。江泽民是上海交通大学毕业,历任上海市市长和中共上海市委书记,长期以来是所谓的‘上海帮’的首领。有人认为,在中国,铁道部和交通运输部并存,这种局面也隐然显示了江泽民的影响力。”

*《产经新闻》对读者的道歉*

在江泽民复出的消息传来之际,日本另一家主要工商新闻报纸《产经新闻》10月10发表编辑部文章,对3个月前误报江泽民的来龙去脉进行了解释,并向读者表示郑重道歉。当时《产经新闻》发表的报导成为日本国内外的笑柄。

《产经新闻》的文章说:

“《产经新闻》在7月7日出版电子版号外,报导中国前国家主席江泽民‘死去。’但江泽民在本月9日在北京举行的公开活动中露面,从而被确认依然健在,证明《产经新闻》是误报。我们要解说一下有关报导的来龙去脉。”

“江泽民当时长时间没有参加公开的活动,有关他健康不佳的传说随之多了起来。7月1日,在北京举行的庆祝中国共产党成立90周年的大会上,江泽民没有出席。7月6日,香港亚洲电视报导江泽民‘病死。’在此前后,有关江泽民‘死去’的消息往来不断。本报对江泽民的相关信息进行了确认。”

“在采访了中国国内外的消息来源的情况下,本报从可靠的日中关系方面的消息来源得到信息说,正在养病的江泽民‘7月6日晚上在北京市内一家医院去世。’但在另一方面,从北京又有消息说,被认为是江泽民入住的中国人民解放军总医院(301医院)没有显著的变化,从而否定了江泽民‘死去’的消息。”

“《产经新闻》东京编辑部对情况进行了全面的分析,判断江泽民已经‘去世,’ 于是出版了7月7日的电子版号外,以及大阪的晚报。……随后,中国国营的通讯社新华社英语版在7月7日对有关江泽民死去的报导予以否定,说是‘完全是谣言。’中国外交部发言人同日也表示,‘新华社的报导已经十分说明问题。’在此情况下,本报在7月8日早报的报导也纳入这些否认,并缓和了当初的十分肯定地语气,改为‘江泽民据说去世’的说法。”

“《产经新闻》执行编辑斋藤勉说,‘中国前国家主席江泽民死去的新闻报导给读者和相关人士带来诸多困扰,《产经新闻》深表道歉。今后将全力防止再发生类似的误报,努力进行正确的报导,以不辜负诸位读者的信赖。’”

最后应当顺便说一句,当时误报江泽民去世消息的海外新闻机构不止《产经新闻》一家。有关的新闻机构随后都作出了更正。与此同时,中国国内外也有许多批评者指出,江泽民生死成谜,反映出中国政治制度的不透明。到目前为止,中国官方没有解释为什么要对江泽民这样一位前国家主席的健康状况要如此保密。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代