从白皮书看南中国海风云

(2011-10-07)

早报导读

薛理泰

越、美两国都想借重对方以制衡中国,双方都需要借力使力,这就意味着彼此观望,难下决断,……在此情况下,北京对越南施压过度,河内在内外会加速两种趋势。就内部而言,河内主张同中国友好的一派噤声,并向强硬派靠拢;对外则加速投向美、日、印一边,中国南疆自此多事矣,……相反,北京对河内施压时有节制,缓则生变,亦即越南领导层可能继续分化,主张同中国友好的一派可能声势益炽。

中国国务院新闻办公室于9月6日发表《中国的和平发展》白皮书,宣告和平发展道路是出于中国发展的内在需要,根据时代发展潮流和中国根本利益作出的战略抉择。继去年底国务委员戴秉国发表《坚持走和平发展道路》的专文以来,这份白皮书不失为中国政府因时制宜的再一次政策宣示。

白皮书面世的背景

  中国政府发表这份白皮书,是向国际社会郑重表明,中国决意摒弃“国强必霸”的大国崛起的传统模式,重申中国将坚定不移沿着和平发展道路走下去。有必要先审视一下白皮书面世的时代背景。

  金融海啸以来,美国经济久久不能脱困,欧盟国家更是创巨痛深。继伦敦爆发大规模骚乱之后,美国纽约爆发的“占领华尔街”的民众抗议活动已经进入了第三周。与伦敦骚乱不同,在纽约参加抗议活动的民众提出反对金融巨头、不满高失业率、声讨误国政客的诉求,甚至有转向持久的迹象以及向其他城市蔓延的势头。

  当欧、美经济面临“二次探底”之际,近年中国经济发展却方兴未艾,势头已经把欧、美、日甩在后边。西方世界懔于“国强必霸”的历史规律,目前正在以警惕的目光注视着中国的未来动向。

  西方战略家认为,中国是在亚太地区极有影响力的一个核大国,又是联合国安理会常任理事国,近年已经成为“世界工厂”,经济发展势头强劲。中国在这三个基础上崛起,不久势必成为一个能与美国争锋的超级大国。这就是他们提出“中国威胁论”的立论依据。

  简言之,西方战略家只是着眼于中国的实力,而不计较中国的意图,认为意图是可以随时变化的,而实力却是有朝一日为实现新的意图提供了物质基础。他们只担心中国崛起的后果,而不在意中国崛起的方式。

  “崛起的大国意味着崛起的威胁”。现行国际政治格局的既得利益者确实是这么看待正在崛起的大国的。最近中、美两国之所以在美国对台军售上产生尖锐的矛盾,至少在美方心理感受上,最根本的原因恐怕是两国在战略意图上的对立。因而,不能孤立地看待军售问题。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代