苗蛮子 | 特供病房是插在公益领地的一把尖刀_

作者：苗蛮子 | 评论(0) | 标签:时事观点

10月16日，吉林大学第一医院历时两年建设的新干部病房大楼投入使用，有网友发照片曝其装修豪华，堪称“八星级”。据说，这座干部病房大楼总投资13.5亿元，其中设有省级、副省级、厅级及离休保健床位257张。厅(局)级干部持特诊医疗卡，到吉大一院干部病房、省人民医院干部病房、省中医院干部病房等三家医院就医，可享受省直特诊医疗待遇。

干部病房要建成一座历时两年才完工的大楼，而且有三家医院设有这种干部病房“专区”，足见吉林省城干部病房需求的坚挺。当然，这三处干部病房专区，并非是个“领导干部”就能享受的，得有一定的级别才行。比如，在河南郑州人民医院，该院的护士就称，这里的豪华病房“住的都是大领导，一般普通领导别想住”。不过，这并不意味那些“小领导”就没有“干部病房”，而只是没那么豪奢、不具规模而已。这样推想开来，全国干部病房知多少？恐怕是个天文数字。

干部病房火爆，是不必奇怪的。这种病房，显然是“特供病房”，其实质是一种特权，一种权力优先；并且，只是特权这根扭曲的直木上伸出的一根枝桠。横向地来看，在衣、食、住、行乃至性等诸多领域，无不充斥着“特供”的魅影。比如，现实中的“领导先走”“领导先飞”“领导先吃”这类固定短语，就是“特供”的生动呈现。正如有学者所说，中国资源配置的原则，“既不是公平优先，也不是效率优先，而是权力优先”。这种权力秩序意味着，资源占有的多寡，与权力的大小或与权力的距离成正比例关系。即，权力越大，越靠近权力，所获得的利益也就相对越多，反之亦然。

当然，如果仅从人的消费能力和医疗服务需求的角度来看，公立医院搞差别化服务，具有一定的合理性和正当性。但问题在于：这种差别化服务，不能只面向部分领导干部，不能将本该属于公众共同享有的医疗资源，沦为特权专享的福利。作为公益性医疗机构，公立医院享受着国家拨款和免税的优惠，其公益性服务完全由政府买单。比如，吉大一院耗费13.5亿打造的干部病房大楼，虽然目前不能说全部由政府出资，但恐怕很大比例上取之于纳税人口袋吧。拿公款打造特权专区，公共资源沦为特权私产，这与贪污犯罪又有何异？！

豪华干部病房，无疑是特权插在公益领地上的一把尖刀，这是特权吮吸民脂民膏的又一例证。据中科院此前的一份调查报告称，中国政府所投入的医疗费用中，80％是为850万以党政干部为主的群体服务的。而且，全国有200万名局级以上干部长期带薪请病假，其中有40万名干部长期占据干部病房、干部招待所、度假村等，一年开支高达500亿元！另据周孝正教授提供的数据，一个局级别高干病房，一旦进入生命维持系统，一天的费用是20万，一年就是7000多万。

然而，在领导干部享受星级服务的另一面，却是老百姓“看病贵、看病难”的焦虑与忧叹：基本医疗服务满地疮痍，普通病房供不应求，就医条件恶劣拥挤……这样的图景并置，俨如“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的生动再现。其中所反映出来的社会不公与阶层割裂，刺痛人心。无疑，要解决百姓就医难题、实现全民医保，医疗改革的正道，恐怕得首先要打掉“干部病房”这种特权怪胎。这是公立医院公益性回归之路上的保障，否则，全民医保只能是一个遥不可及的梦。