本來不想再說唐英年了,免得人家以為我是梁振英的「支持者」(「支持者」,多麼奇怪的說法,他倆用得著我們的支持嗎?)不料唐唐活得燦爛,自動奉上源源不絕的話題以解市民永日之困悶。最新一則自是轟動全城的緋聞事件。

婚外情到底會不會影響一個政治人物的前途呢?這得從兩方面來看,一方面是講原理,另一方面是講現實。講原理,我們看的是他的私生活與其政治判斷和決策能力的關係;講現實,我們看的是他所身處的社會,尤其是人民百姓對這類事件的看法。單說原理,我不以為政治人物一定得是從不犯錯的聖人,甚至連「不貳過」都用不著(絕不再犯同樣的錯誤,那是孔子最鍾愛的弟子顏回的境界),原因已有他人講述,毋庸贅詞。

值得討論的倒是涉及公眾觀感和情緒的現實面向:香港市民會不會接受一位有過婚外情紀錄,而又永遠保持「住家男人」好形像的特首呢?我們有沒有意大利人那麼開放,笑看領袖搞完一個接一個,直到「衰十一」才勉強把他送上法庭?照理說,以香港人之保守,TVB傳統教育之成功,唐英年是萬萬選不上特首大位的了;就算上得了,那也定是歷盡艱辛,危機重重。

只不過這個所謂的「選舉」其實和絕大部分香港人沒有任何關係,所以我們信不信任唐英年也好,他有沒有私生子也好,都根本不會影響到他的「選情」半分。所以我完全不以為這次緋聞是趟嚴重的「危機」。你看《阿凡達》,總不會以為片子裡頭那顆星球原住民的「滅絕危機」是真的危機吧?這就是當看客做觀眾的幸福了;不管戲裡頭的地球是否快要完蛋,不管主角的命運是否九死一生,戲一完,我們出門照頭就是明媚春光,世界依然運轉如常;所有的緊張所有的激動都是假的。


本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代