民进党设定为总统大选政策议题，坚决主张老农津贴应调高。
攸关68万老农权益的老农津贴，在民进党设定为总统大选政策议题，坚决主张老农津贴应由目前每月新台币6000元，调高为7000元；数月来民进党在立法院提案修法、以新闻操作，甚至为此拍摄电视广告强攻主打，国民党农业县立委随之起舞的加码声浪亦蠢蠢欲动，终于让马英九执政团队抵挡不住这股压力，做出响应。
老农津贴看领导力
马英九亲自宣布，不只老农津贴，连同其它八项弱势团体的社福津贴，都将一并随消费者物价指数波动情形定期调整；现在已领老农津贴者，由每个月6000元调涨为6316元，而新申请的老农则订定排富标准。
虽然绿营讥讽马英九是「拿香跟着拜」，也有蓝营立委认为国民党的版本太过复杂，光解释就得老半天，不如绿营每个老农多1000元的版本简单直接，但蓝营高层却认为此举可以「一鱼三吃」，既响应了绿营调涨老农津贴的诉求，又扩大到其它弱势团体，同时因调涨幅度不高，相对于绿营版本降低了财政负担。
然而在接下来的口耳传播中，受影响的老农、其它弱势族群、非受益者的中间选民，都将在心中对于马英九与蔡英文，在此议题中表现出来的领导力与决策力，有所比较，从而影响其选票流向。
另一个表面上是负面选举，实则与农政议题息息相关的，是民进党副总统候选人苏嘉全的农舍问题。在蓝营铺天盖地追打苏嘉全建豪华农舍作为自用住宅，攻击了将近一个多月之后，苏嘉全终于被逼得亲自召开记者会，宣布将其受到争议的房屋、土地，全部捐出作为公益之用，希望达到止血的效果。
豪华农舍全台都有
然而在这一个多月，经过农委会、屏东县政府、立委、学者及媒体，对于此议题的讨论，发现全台湾类似苏嘉全这样的「假农舍」，不计其数，光是宜兰县5000多笔农舍中，清查后就发现有3500农舍未做农用，而是当作自家住宅；会出现这样的现象，起源于十年前「农业发展条例」修正，开放非农民也可以自由买卖农地，此一修正的背景，原来是基于台湾在加入WTO之后，台湾农业必须扩大规模才能与国外竞争，所以想要引进非农民身份，但有志于从事科技农业发展的人才与资金，来扩充农场规模所致。
同时为了改善农民的生活条件，那一次的修法也开放了农舍的兴建。虽然法令对于农舍兴建的大小、面积都有规范，甚至要求农舍所在的农地，90%必需农用，但是上有政策下有对策，那次的法令修正，实际上给予了许多受不了城市喧嚣的都市人，开了一扇窗，让他们得以到乡村买农地盖房子，对于「90%的农地必需农用」的规范，也以庭园造景来蒙混过关；于是在这十年中，全台各地农村的景观改变了，到处都看得到一幢幢拥有广大美丽庭园、宛如欧洲别墅般的「豪华农舍」。
苏嘉全可以捐出农舍来化解争议，但是面对全台各地「在没有农用的农地上盖的农舍」，又该如何处理？目前已有学界建议，应就农业生产收入，占其所得的比例，来对于「农地农用」订定一个清楚的标准，这些农政议题，恐怕是在看完蓝绿间火花四射的攻防后，更令民众关切的问题。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
