马英九：李登辉、陈水扁及蔡英文都提过类似协议，但为何只有我提就是卖台？
寻求连任的台湾总统马英九，近日抛出了两岸和平协议并一路加码公投与十大保证等等话题，引起了台湾热议，但此一涉及两岸终局谈判的协议，被许多政治分析员视为马英九为选举而提出的假议题。
马英九就此一议题已召开多次记者会，此一突然提出的协议更多的是和平的文字想象，与马英九一些愿景性看法。一直要求台湾进行政治协商的北京，则仍强调两岸先经后政不变。
用国台办发言人杨毅的话来说，政治协商是一个不断创造条件，＂将来＂水到渠成的事情。而对于两岸和平协议牵引出的公投议题，国台办的说法则是＂不应允许任何势力借机进行政治炒作，捞取政治利益＂。
这种未指名道姓的指控虽是针对新华社记者提问的民进党公投修法问题，然而若按国台办的逻辑，和平协议与公投涉及政治利益的炒作，那么主动提出这些话题的马英九，更像是其批判的对象。
选举策略？
寻求连任遇到强大挑战的马英九，为何在不到三个月即将投票总统选举时抛出此议题，引起政论员议论纷纷。一种看法是这是其急欲摆脱执政成绩不佳而另辟的新战场。
马英九的和平协议与公投等说法看似两面讨好，其既符合北京所要的政治协商，又符合台湾人民决定自己未来的主流民意，但两面讨好从另一个角度来看，是两面不讨好。
因为北京一向反对台湾人民的公投，而另一方面在中国坚绝主张台湾并非国家且是其领土下，这样的协商被许多台湾人视为是协商并入中国的统一条件。
民进党的选举经理人以＂头壳（脑袋）坏掉＂评价马英九抛出的此一议题，其指出许多支持国民党选民原以为两岸终局谈判还很遥远。马英九提出此议题逼选民作选择，对其总统选情不利。
虽然一些分析员也认同这是马英九选战上的一个失误策略，但若以过往马英九作为选举常胜军来看，也不乏分析员认为这可能是经过其精密计算后才提出。
马英九喊冤
马英九对于其提出的和平协议说法受到质疑则喊冤说，李登辉、陈水扁及蔡英文都提过类似建议，但为何只有他提就是卖台？他并质问民进党难道不希望两岸和平？
如果就选举的言词交锋来说，民进党对马英九的和平协议说，并未像其自称的被指责卖台，而是指责其轻率躁进。
虽然台湾从政坛到一般百姓普遍希望和平，不过和平如何达成，以及台湾用什么身份达成和平，看法并不相同。
蔡英文对民进党执政时曾提出两岸建立＂和平稳定互动架构＂一事说，民进党是以主权国家立场提出，其内容是在建构两岸正常互动，平等交往的和平关系，与中方提的一中原则，结束内战和平协议毫不相干。
如果按马英九副手吴敦义以行政院长身份作出的解释，马英九提的和平协议是在＂国统纲领＂下，中国的＂自由地区＂与＂大陆地区＂的协议。
而对于和平协议需先经公投，马英九则是以口头承诺，但通过国民党在立法院的优势席位，挡下了让其正式制度化的法律修正案。
选举与政策
如果以马英九在上届总统选举的情况来说，他在选举期间通过一些说法释放出的政治立场信息，与当选后的立场并不相同。
比如他在四年前竞选时针对西藏人权状况威胁抵制北京奥运，而在上任后不久，则表态不欢迎达赖喇嘛访问台湾。
按马英九此前出席一名国民党县市长活动上的说法，他在为该名县长助选时听到的政见，他的想法是反正是选举，说什么都行。
马英九的这种风格，使得和平协议与公投被认为是选举操作或选举语言，似乎得到更多的印证。但不同于上届的是，马英九是现任总统，其作出的宣布也具有政策宣示的意义，且若获得连任，也将被视为推动此一协议立场得到民众认可。
而两岸是否签署和平协议或是着手准备政治协商，对台湾未来无疑的将比四年一次的总统选举，产生更为深远的影响。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
