年轻的子女们刚刚进入社会，感觉到来自四面八方的生活压力，也没有空闲时间回家看看
武汉一名大三女生在今年暑假选择实习，她计划“十一”期间做兼职，但父母要求其回家，并表示愿意每天付给她200元薪水，作为陪父母的报酬。女生称后悔忽略了父母的感受。（10月6日《楚天金报》）
不知何时，常回家看看已经成为一件奢侈的事情——已经成家立业正在打拼的人大多埋头在事业上，只为缓解生活的压力，大多对老人无暇顾及；没有毕业的人，不少为了更早地适应社会选择了社会实践，而没有回家去看父母。当现实如此，出现“父母花钱雇女”回家的新闻，也就不足为奇了。
因为这本身就是一出博弈，父母出钱雇女回家，只为缓解相思之苦；女儿在外打拼，只为自己未来铺路。这其中的博弈，其实是一曲现实的“无奈歌”。
而为了让子女常回家看看，我们已经到了立法的地步，子女不常回家看看，父母有权状告，遗憾的是，立法之初，便被人认为是“纸面上的风暴”，而如今几个月过去，几无父母状告子女不回家的现实案例，其实也验证了之前的担忧。
至于何以出现如此“怪状”，多数人都知道些眉目。无非是子女生活压力大，要为家而打拼，要为生活而拼命，这之后，剩下的时间也就寥寥无几，除了给父母邮寄点钱之外，很难再对父母的精神赡养出力。而父母其实也体谅子女的困境，在“亚历山大”的背景下，每个人都希望自己是“永动机”，以期让家庭的生活更美好。
不过，这样的现实尴尬，其实在新闻中这个案例上，其实体现并不明显，一者，这是一名不回家的学生，与社会人差别太大；二者，父母花钱雇女回家，说明自己也闲着，意味着其家境尚可。因而对这，不能满足于对个案的解读，而应进行必要的拓展解读。
必须反问的是，在这样的学生之外，还有多少贫穷家的孩子趁着十一忙着赚钱补贴自己的生活费？还有多少贫穷的父母，也享受不到十一休息休假的权利，且自己又不敢维权，害怕丢了饭碗？而现实生活中，又有多少年轻的子女们刚刚进入社会，感觉到来自四面八方的生活压力，也没有空闲时间回家看看……
这些人，或许是“花钱雇女回家”新闻之外更该重视的人群。但是他们，什么声音都没有发出，也就少了围观的力量，对这些人问题的解决，自然也少了舆论倒逼的力量。但是，这群人的生活不该被忽视，他们的压力不能被无视，没有声音不代表没有意见，没有表达不意味着没有怨言。而如何提高公众真正意义上的幸福指数，应真正提上议程。在财政收入不断增长的境况下，政府更该思考如何还富于民了。只有生活的压力小了，时间变得空闲了，唱回家看看才不是一首奢侈的歌。
《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
