和阿拉伯之春一样,社会媒体扮演了关键作用,示威者用面书(Facebook)、推特(twitter)和其他社交媒体发起占领运动,全方位的传播、串连。他们在曼哈顿下城的广场发扬大民主,现场直播集会情况。在人人都可以作为社会记录者的年代,公民记者用文字、图片、视频记录群众的活动和警方的打压。

十月一日中国国庆,美国有七百人因参加“占领华尔街”反金融霸权行动,在纽约市布鲁克林(布碌仑)桥集体被捕。有国人在新浪微博赞叹美国媒体大幅报道,“有别于我们的国情”。其实美国媒体也不是那样开放。布鲁克林桥一役是“占领”运动的第九天,之前一直受到主流媒体冷待,即使有零星报道,也充满偏见和标签,把示威者描绘成一群头脑发热的黄毛小子或老嬉皮、不成气候、没事找事。

一向开明的全国公共电台(National Public Radio)到了示威第九天还没有报道,示威人士投诉,NPR台长响应:“没有新闻价值”,因为“参加人数有限、没有名人参与、没有影响城市运作,也缺乏清楚目的”。这些当然都是遁词。

示威者在主流媒体的突破是在第八天,九月二十四日,周六,我刚在纽市开会。网上看到警察用胡椒喷雾攻击在警戒线内的和平示威者,整个过程给拍了下来上网,还有慢镜头分解警察滥权的细节。逮捕示威者的图片终于上了当天提前晚上出版的周日《纽约每日新闻》头版。深夜,群众兴奋莫名,在网上直播欢呼﹕“我们上了头版,谢谢《每日新闻》。” 我发了推特﹕“《每日新闻》打破了主流媒体的沉默,我为我曾工作的报纸而骄傲。”

反而英国的《卫报》远距离看得清楚,早在九月二十五日就看到占领者的意义,指出“『占领华尔街』重新发现了激进的想象力,年轻人对华尔街的抗议,拒绝了虚假的经济,他们要收复将来”。

百年大桥上的集体被捕,冲破了主流媒体的敌意,纷纷被报道,但是很多冷言冷语,有批评说运动没有重点和明确的要求。对此,两度到现场打气的普林斯顿大学黑人教授Cornel West说﹕“(我们)没法将华尔街的贪婪转化为一两个要求,我们在推动民主的觉醒。我们要提高普罗的政治意识,向全国铺开,让人们用新的视野看清现实。”专门批判资本主义的制片人Michael Moore也在示威还没得到主流认可之前就到现场表示支持,高呼﹕“我们就是要革命。”

和阿拉伯之春一样,社会媒体扮演了关键作用,示威者用面书(Facebook)、推特(twitter)和其他社交媒体发起占领运动,全方位的传播、串连。他们在曼哈顿下城的广场发扬大民主,现场直播集会情况。在人人都可以作为社会记录者的年代,“公民记者”用文字、图片、视频记录群众的活动和警方的打压。我在纽约和香港家中都可以看到实况,时空交错。信息科技的使用门坎越来越低,成为运动的武器,让世界成为了地球村。

抗议运动在美国爆发早有征兆,严重的失业情况是个定时炸弹。美国官方公布的失业率是百分之九点一,但这数字只计算还在积极找工作的失业人口。若加上已经放弃找工作的民众,真正失业率会达到百分之十七,就是说,每六名成年美国人就有一人没工作。十九到二十六岁年轻人的官方失业率更达到百分之十八点四,黑人青年失业率是百分之二十七。实际数字比官方的更高。

在纽约,贫富悬殊的现象使人感慨,曼哈顿的边缘地带基本上已经完成了贵族化 (gentrification)的进程。譬如十四街西边本来是屠房区、小工厂区,现在都已改成豪宅、高级饭馆、路边的咖啡座、名牌商店。市政府把废弃的高架铁路改建为空中花园,别具创意,但是让人缅怀旧日的老店和平民化的面貌。在唐人街,昔日的车衣工厂一般都已迁离,曾有影响力的全国车衣工会变成了小社团,风光不再。街头捡罐子成为了新移民的行业。老朋友制片人在拍捡罐移民的纪录片,说他们各有地盘,彼此常有冲突。

很多专家,包括末日博士经济学家鲁比尼今年八月时就预言,抗议的怒潮会涌到经济发达和新生经济地区,因为从中东到以色列、到英国、到中国大陆,群众反抗行动在世界各地表现各异,但实质的原因惊人相似:贫富鸿沟扩大、贫穷、失业、底层的无望和中产对改进生活希望的幻灭。

进入第四周,示威者的支持在扩大,工会、学生、教授表态要加入行动,美国其他城市也动员起来了。《纽约时报》和其他主流报道友善起来,多给了一点篇幅。我们不知道群众能走多远,但这些努力是不会浪费的。

在香港,疑似特首候选人唐英年正为婚外情曝光烦恼;范徐丽泰在考虑是否要加入战圈;梁振英不退选的决心更强。他们应该花点时间去网上看看纽约市的示威和占领行动,听听现场群众因为不能用扩音器,而逐句随着演讲人讲话,近乎祈祷的朗诵。请回过头来想想我们的年轻人,他们的将来也是我们这个城市的将来。香港要为他们创造工作机会、提供好的教育,在全球化的社会才有顽强的竞争力。否则,我们的街头将变成纽约的街头,我们的城市将不可避免地和其他城市一样,走向冲突。

 

:汕头大学教授、长江新闻与传播学院院长,兼任港大教授、美国南加州大学新闻学院客座教授,美国国际电视权威大奖PEABODY评委,香港大学新闻及传媒研究中心总监。原文链接:http://www.yzzk.com/cfm/inews.cfm?Path=223143271&File=20111006/yz041611a.htm

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代