日前,台湾两家电视台被罚。“通讯传播委员会”认定“华视”播出的《新还珠格格》和“中视”播出的新《水浒传》违反节目分级制,对两家电视台处以罚款。“通讯传播委员会”称,《新还珠格格》中紫薇遭容嬷嬷刑罚和《水浒传》武松杀潘金莲的画面属血腥暴力情节。

  “新水浒”、“新还珠”等内地影视剧在台播出被罚,不是因为政治原因,而是基于违反了当地的影视分级制度。影视剧在台湾的播出时段和观众选择上,并非像我们的电视台和院线那么“普适”,而是分时分年龄段来播出的。“新还珠”和“新水浒”被罚就出在“太暴力”上,再细点言,就是在不当的时间播出了不太适宜的内容。

  在内地,“新还珠”被视为纯情偶像剧,“新水浒”是名著改编剧,内容应该是很健康的了。可是到了台湾,还是因为犯忌被罚,足以说明海峡两岸在影视分级制度上的不兼容。这种隔膜并非岛内多此一举,而是我们在影视剧制度设计上的缺失。

  近几年来,中国内地影视市场蓬勃发展,电影票房业已突破百亿,成为继美国之后全球第二大的市场。而且,内地电影市场具有多元开放的特点,好莱坞大片、港台和东亚邻国名导名演员纷纷抢滩内地市场。在此情境下,各类高端电影院也在各城各地如雨后春笋般兴建起来。今天的中国已成为世界第一大电视剧生产、播出大国,电视剧年产量保持在每年500多部。

  市场已经和国际接轨,但在影视剧播放终端,却依然抱残守缺,这显然是不合时宜。据悉,西方发达国家50年前就开始实行电影分级,港台地区也早就通过立法确立了影视剧分级制。如果说内地影视市场完全和境外隔膜,属于独立隔绝的空间,全部自产自销,倒也可以不必分级。但现实是,不仅好莱坞大片早就涌入中国,中国和周边国家和地区的影视合作也方兴未艾,内地的影视剧也早就走出国门。在此语境下,除了市场上的无缝对接,在播出机制上也应该进行调整。

  更为尴尬的是,中国内地的影视剧虽然审查很严,但也并不那么“老少咸宜”,在境外播出时有些会被纳入“限制级”。所以,引入分级制度,就显得更为迫切。

  影视剧分级在内地制度性缺位的主因,或源于老旧的意识形态原因和杞人忧天的道德想像。一方面,由于影视分级制度开始于西方社会,就把它视为资本主义的影视规则;另一方面,担忧分级制度会为色情暴力电影大开方便之门。而事实上,影视分级制度不但体现了影视创作上的艺术多元,而且确保了影视市场的繁荣,关键是制度化地保障了不同观众的娱乐性诉求。

  在多元化的中国内地影视市场,不管是影视剧的输入还是输出,都面临着分级制度缺位带来的问题。引进的大片在原产地被列为限制级的,在国内不得不通过“剪刀”调和一下,但这不免减损了电影原版的艺术趣味。

  同样的,内地有些影视剧被认为是“老少咸宜”的,输入到海外反而被人家的分级制度过滤下来。影视剧输出承载着传播中国文化、增强软实力的任务,若没有分级制度的保驾护航,往往会带来许多问题。

  影视分级制度,圈内人士多年来都在讨论,这事儿看来不能缓行。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代