今屆區選的一大焦點,就是泛民同室操戈,人民力量發起狙擊民主黨和民協兩黨,所謂「票債票償」的行動,而民主黨等則反唇相稽,批評此舉形同「民建聯B隊」,而兩黨都把如今選情形容為史上最嚴峻。

不少記者朋友均來電查詢,要筆者評估一下此舉究竟對泛民、民主黨、民協,究竟有多大的殺傷力。筆者在過去一周,初步完成今屆候選人的數據庫,再和上屆區選結果的數據庫作出資料上的配對,嘗試為有關問題提供初步線索。

人民力量今屆參選的有效提名共有62人。究竟這62人是如何佈陣的﹖對民主派的佈陣衝擊有多大﹖經筆者整理上屆及今屆的區選候選人數據庫之後,發現以下幾點:

一)人民力量62人如何佈陣﹖對民主派衝擊有多大﹖

泛民區選聯盟今屆共推薦236人參選,而人民力量的62人佈陣中,共有48人與之對撼,當中有36人與民主黨,9人與民協,2人與公民黨,1人與獨立泛民對壘。

從中可見,人民力量的佈陣對於泛民來說,是有相當針對性的,與泛民對撼的選區,佔人民力量自己整體參選人數的77%,另外,與民主黨對撼的選區,佔民主黨總參選人數132的27%,至於對民協,更高達其總參選人數26的35%。

不過,為了公允起見,也必須指出同一時間社民連今屆共派出28人參選,當中共有9人與泛民推薦名單對撼,當中有5人與民主黨,1人與民協,3人與獨立泛民對壘。因此,這也佔社民連自己整體參選人數的32%,不讓人民力量專美。

二)究竟在這些對撼選區中,哪些會嚴重威脅到泛民,甚至令其因拆票而輸掉議席?

必須強調,人民力量的拆票,究竟會在哪些選區讓泛民輸掉議席,只能從事後的結果才能知道答案,這裏只是從上屆的選票分佈,作一個初步分析。

泛民整體

在與泛民整體對撼的48個選區中,當中有8個區,上屆泛民是贏對手少於10%選票,而另外再有8個區,上屆是贏對手介乎10.1%至20%。換句話說,如果以20%劃界,泛民共有16個區受到威脅,佔其87位爭取連任候選人當中的18%。

再看,上屆泛民以少於10%選票輸掉議席,今屆一心捲土重來,希望翻盤,卻遭人民力量對撼的,剛巧也是8個,至於10.1%至20%的,則有4個。

再進一步看看「票債票償」行動主要狙擊對象,民主黨和民協兩黨各自的情况。

民主黨

在36個人民力量與民主黨對撼的選區中,當中有6個區,上屆民主黨贏對手少於10%選票,另外再有6個區,上屆贏對手介乎10.1%至20%。換句話說,如果以20%劃界,民主黨共有12個區受到威脅,佔其46位爭取連任的候選人當中的26%。

再看,上屆民主黨以少於10%選票輸掉議席,今屆一心捲土重來,卻遭人民力量對撼的,共有4個,至於10.1%至20%的,也是4個區。

民協

在9個人民力量與民協對撼的選區中,當中有2個區,上屆民協贏對手少於10%選票,另外再有2個區,上屆是贏對手介乎10.1%至20%。換句話說,如果以20%劃界,民協共有4個區受到威脅,佔其14位爭取連任的候選人當中的29%。

再看,上屆民協以少於10%選票輸掉議席,今屆一心捲土重來,卻遭人民力量對撼的,也是有2個區。

三)不少人把人民力量今次的狙擊行動形容為「民建聯B隊」,究竟在人民力量與泛民的對撼選區中,有多少是牽涉民建聯和工聯會作為第三者,讓後兩者漁人得利呢﹖

泛民整體

在48個人民力量與泛民整體對撼的選區中,當中有22個區是民建聯或工聯會作為第三者,有機會漁人得利,當中有5個區,上屆泛民是贏對手少於10%選票,而另外再有5個區,上屆是贏對手介乎10.1%至20%。至於上屆泛民以少於10%選票輸掉議席,今屆一心捲土重來,卻遭人民力量對撼的,則有3個區;至於10.1%至20%的,則有2個。

民主黨

在36個人民力量與民主黨對撼的選區中,當中有17個是民建聯或工聯會作為第三者,有機會漁人得利,當中有4個區,上屆民主黨是贏對手少於10%選票;而另外再有4個區,上屆是贏對手介乎10.1%至20%。至於上屆民主黨以少於10%選票輸掉議席,今屆一心捲土重來,卻遭人民力量對撼的,則有1個區;至於10.1%至20%的,則有2個。

民協

在9個人民力量與民協對撼的選區中,當中有3個區是民建聯或工聯會作為第三者,有機會漁人得利,當中一個區上屆民協僅贏2.05%,另一個贏11.9%,最後一個輸0.58%。

不過,必須一提的是,不是民建聯或工聯會作為第三者,也可以是其他建制派(例如自由黨、經濟動力、新民黨等)又或者隱形建制派漁人得利。不過,因為這裏要探討的是「民建聯B隊」的問題,再扯上其他政團的話,篇幅會太長,而且因為隱形建制派沒有「額頭鑿字」,難以明確識別,因而沒有納入今次的數據分析。

最後,也得一提,有意見認為,這類狙擊行動的影響,不能簡單從前述票數的加加減減中計算和反映出來,例如行動牽制了何俊仁、李永達等民主黨的選戰統帥,讓他們無暇抽身他顧協助黨友,尤其是新丁,又例如,媒體續有報道,人民力量與民主黨等在選舉期間,當進行街頭宣傳時,爭吵和衝突發生,甚至要驚動警方調解,這類事情會否讓選民對投票望而卻步,這些也不在本文可以探討之列了。


本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代