做梦有价
（2011-11-19）
| 早报导读 |
● 赵琬仪
中国早点-登台札礼
艺术无价，但做梦有价，代价的价，也是价格的价。
台湾“国庆晚会”音乐剧《梦想家》的真实经验是，一个尝试欢祝“建国百年”荣耀的创作品，烧掉了2.15亿元（新台币，下同，约9300万新元），也让负责的官员丢官。到底是艺术不敌政治，还是政治不敌艺术，两面看都成立。
《梦想家》自上个月双十节演出后，过去数周引发争议不断——批评政府“败家”，制作预算太高；出自大师手笔的歌词《梦想家》重复又重复比海绵宝宝还混、内容教条化，“什么年代了，主办的文建会还强迫民众听爱国歌曲”；旧曲新词，不是原创等等。
上述批评的杀伤力，尚属轻级。针对制作费太高的质疑，按负责活动标案的文建会的解释是，筹划长达2年的《梦想家》是大型户外庆典的规格，从演出人数、场地规模、观众人数、电视实况转播等各方面，都不能和室内舞台制作相提并论。
在野的民进党及亲绿的媒体指称文建会主办大型活动如《梦想家》采用限制性招标，标案过程有指定对象，当局有“官商勾结”之嫌，但这一击也不至于一拳致命。
文建会在较早前发布的澄清新闻稿中说明，主办庆祝“建国100年”活动的标案均依据“政府采购法”，评选制度公开公平。领导文建会的主任委员盛治仁还主动将所有发包程序主动送检调查，以示为官清白，经得起检验。
然而，调查还未完成，盛治仁昨天却自动下台一鞠躬。他之前还表示“这个时候我不能走，再辛苦也要继续做下去”。是什么原因使他意识到“做事的空间已经受到影响时，我绝不恋栈，我的选择就是离开现职，让文化建设工作回到常轨”？
从时间点上来推断，近日发生的事件推高了党内没有声援，而竞争政党及艺文界挞伐排山倒海的氛围。三天前行政院院长吴敦义谈到《梦想家》的高制作费，便表示“感到惊讶，觉得不舍”。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
