吴大地：解读陈硕茂议员的国会开场白
（2011-10-31）
| 早报导读 |
● 吴大地
《联合早报》10月20日的社论 “国会辩论令人耳目一新”写道，“陈硕茂清晰地理清了数个关键政治概念，如爱国不是任何政党的专利；多元不会造成政治分裂，不包容的强权心态才会；培养独立精神与服从强势权力之间的矛盾；在野党有其反对和监督政府的正当角色等等。他的唐太宗与魏征的比喻，也形象地说明异议在政治上的重要性。他的这些观点，是对执政党的期待。”
我立刻去找了陈硕茂的国会发言中英全文来看。我的解读与早报社论不尽相同。这里，我谈谈个人的观感。
陈硕茂用华语发言时说，我国许多领导人认为新加坡有政治分裂，不利于团结与将来发展。他接着问，“各位想想，这分裂是怎么造成的？ 是因为社会出现了不同的声音，还是因为不能包容不同的声音才会造成分裂？”又说，“一个好的领导者，只要有信心，有正确的方向，有好的道德与能力把政绩做出来，人民自然会乐意跟着他走。不需要害怕国家分裂，强调团结。”
对我们这些出生于上世纪40年代，经过建国前后风风雨雨的老新加坡人来说，这样的说法未免天真。现实政治，真的有那么简单吗？只要政府交岀漂亮的成绩单，能够包容不同，国家就不会分裂？
试想一下，我们能够包容那些与我们“不同”的“回教基本教义者”或者“族群主义者”吗？只要把国家治理好，我们就可以让他们在这里公开散布他们的思想、招募信徒，而不必担心国家分裂吗？
凡是对群众“部落情绪”稍有体会的国人，相信都不会接受这种简单的治国理论。台湾的蓝绿、泰国的红黄、美国国会里的不顾全国利益的党争，都是活生生的现成教材。断层线纵横交错的新加坡，国小民寡，能经得起这样的折腾吗？对这类易发难收的星星之火，当政者能掉以轻心吗？我国政府在建国初期，如果像陈议员那么潇洒轻松，相信这个小岛早已四分五裂。哪里还有今天的新加坡。
书生议政不能当真
竞选时那种“只看旗帜，不讲道理/公义”的现象，企图撕裂新移民与本地人的言行，直到今天还在蔓延。唯恐天下不乱的言论，天天充斥网络。这种情势，能教人不担心吗？
所以有人说，书生议政，有时只能当他唱歌，纵然悦耳动听，却万万不可当真。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
