据《扬子晚报》报道，20岁男生高星（化名）在被一名男子强奸后，气氛地殴打强奸他的这名男子。经法院审理，高星故意伤害罪罪名成立，判处拘役4个月，缓刑6个月。而中国法律的漏洞却使法院无法惩治这名强奸他的男子张虎（化名）。
据悉，高星于去年9月只身从老家江苏宿迁农村前往南京务工。9月29号那天，高星在当地劳务市场时，两名男子主动前来搭讪，并向高星提供在桑拿招待的工作，高星拒绝了。其中一人便是张虎。
傍晚，高星在宾馆附近的网吧上网再次碰到张虎。张虎执意邀请高星吃饭，两人喝酒聊天。吃完饭后，高星随口问张虎，晚上有没有地方住，没有的话可以去他那儿挤一晚。张虎点点头，跟高星回了宾馆。
“下身刺痛”
到了宾馆，两人继续喝酒。等喝得快差不多了，高星晕乎乎地睡着了。迷迷糊糊中，高星感觉下身一阵刺痛 ，他被惊醒了。
“我觉得身上没衣服，我就眼眯一点缝，看到他在对我那个，他把我两脚抬起来了。”高星告诉江苏城市台。
高星一惊，顺手拿起桌上的酒瓶就朝着张虎的头砸去，张虎的头破了。高星也被吓傻了，他赶紧下床，手中拿着酒瓶，蹲在墙边开始哭。
殴打
张虎对高星说，他会对高星负责。高星觉得很荒唐，边骂边哭，不知所措，当即打电话给一名老乡说了情况。老乡开着个面包车来到宾馆，高星仍是哭得不停。但张虎却问高星是不是还打算趁机抢他点钱，这话再次激怒了高星，拿起一根棍子，一棍下去打在了张虎的右脚踝上。张虎顿时站立不稳。高星还想继续打，却被老乡制止。
高星随后向警方自首。经法医鉴定，张虎的损伤程度构成轻伤。而高星因涉嫌故意伤害罪被当地警方刑事拘留。
心理治疗
此后，高星陷入极度抑郁，甚至企图自杀。高星认为，自己是因为遭到张虎的侵害才做出这样的举动，自己才是受害人。而且因为是被男性强奸，内心十分羞愤，思想上不能接受。为了让高星的情绪平静，法院请来了心理咨询师进行审判前心理干预。
最终高星有了足够的勇气面对审判，也帮助他从心理上接受了被性侵犯的事实。
经审理，法院当庭宣判，高星故意伤害罪罪名成立。但鉴于他也是受害者，因为被侵犯才犯罪，而且法院认为对高星适用缓刑对他心理创伤的恢复比较有利。高星最终被判拘役4个月，缓刑6个月。
法律漏洞
中国关于强奸罪或强制猥亵罪的罪名，只保护女性的性自主权，男子的性自主权在法律上是空白。在中国的刑法中，“强奸”仅仅被定义为违背妇女意志，使用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的行为。如此狭隘的法律定义必然导致大量司法漏洞。
今年1月份，北京一家健身馆的一名42岁的男保安强奸了一名18岁的男同事。法院由于无法可依，最终以“故意伤害罪”判处被告有期徒刑1年。之所以法院按照“故意伤害罪”来量刑，是因为被告在性侵犯过程中对受害人造成了“轻伤”。但如果这起同性“强奸”没有造成“轻伤”，“强奸者”是不是会被判无罪？同时，按照“强奸罪”的罪名，一般判处3年以上、10年以下有期徒刑，这名被告有强奸之实，却仅按故意伤害罪被判1年，引起受害者与公众的不满。
去年，陕西一名10岁男孩遭同性强奸后死去，但他的父母却无法以强奸犯起诉犯罪嫌疑人，仅仅是因为中国法律上的这个漏洞。
中国在同性恋问题上立场模糊
这一法律漏洞反应了中国对同性恋模糊不清的态度。中国1979年的《刑法》第160条流氓罪中规定的“其他流氓活动”，包含了男性“强奸”男性的行为。但这一条文同时也将同性之间自愿的性行为定义为“流氓罪”。
但1997年《刑法》将流氓罪分解为强制猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、聚众淫乱罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等。而男性遭受性侵犯却未受到刑法保护。因此，同性受害往往仅能通过民事诉讼的方式来维权。
今年6月，在表决联合国有关同性恋权益的决议时，中国投了弃权票。这其实已经是一大进步了，此前中国一直投票反对类似的决议。 该决议最终以23国赞成，19国反对，3国弃权的投票结果通过。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
