Google reader最近的所谓改版，确切地说，其实是整合，同google+的整合。关于这种整合或称改版的不良“后果”，月光博客的一篇post，“对Google Reader的新界面很失望”，有所提及，但对我而言，还不是全部。
这次的整合式改版，我理解，最主要的一招儿，是通过对google reader的功能阉割，将reader的社会化元素，强行附着、注入到google+，用以增强google+的内容丰富度和社交活跃度。这一招儿，看似整体产品格局中社会化功能的整合，其实是google为了自己的某种发展战略偏向，在本质上改变了其reader的产品特性。
从用户的视角，我无力理解google对google+的这种堪称不择手段的发力，究竟对其产品链条与格局意味着什么。keso最近曾在知乎上两次简要谈及对google+的分析（可见其blog或5G日志1、2），我不知道google是不是正在用各种方式想让它的“僵硬”容器“+Circles”能变得“性感”起来。
Google reader是什么？我作为普通用户看来，reader是订阅阅读器，也被用当作资料数据库，更被很多人当作知识发现、知识管理与知识分享的集成工具。普通用户信赖google的实力及这一实力背景下的服务稳定性，青睐google强大、宜人的管理与检索功能。很多人运用google reader，形成了个性化资源的积累、生成与交互的基地。此番整合的狠手，活活掐死了share、share with note及follow；而google+的凌驾，在内容维度上稀释了用户定制资源的价值含量，在交互维度上消解了用户以追踪内容为基点的目的感。所以，我将此次整合与改版，定义为google的粗暴。
想特别提及，在个人应用中，我极喜欢share with note。不论是否选择share，都可通过google reader的note功能，利用插件或bookmarklet，将非rss订阅内容，完整地收集到自己的reader阅读器中。这样，google reader在一定程度上逾越了rss的“局限”，为个人互联网资源的积累与分享，延展了集成化的新空间。而改版之后，这个空间坍缩了。
曾经因为各种原因，担忧过对google服务的过度依赖，而随着时间的流逝，那种担忧不自觉地集中在google的中土大环境。这次所谓的“改版”，则为google依赖症赋予了更丰富的内涵。google举重若轻的粗暴，让用户深切地感受了一次互联网拆迁的烦恼。
顺带的感叹是，云，很扯淡。如果把google的系列服务视为云服务的一个亚种或门属，我们会发现，头顶那些大块儿的、美丽的、曾久久驻留的云朵，会倏忽间化为丝絮，或消散无踪。所以，个人数据管理一途，还是准备三块大容量硬盘，两个功能强大的搜索工具，一个梳理文档的好习惯，别把希望寄托在云端。
（20111102）
相关文章
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
