中国学术界的逆向淘汰案例

北京大学生命科学院院长饶毅的两篇文章举了中国学术界的逆向淘汰的案例

我很高兴看到一些优秀的华人科学家归国,作出优秀的成绩,并且为推动学术的公正进行努力。这样的努力和方舟子们的学术打假努力相得益彰,后者坚持的是学术不能够是假的,前者在这个基础上更进一步要求真的优秀学者应该得到公正的待遇。

上次回北京也和几位回国的年轻助理教授聊天,有的说不公平的体制是现实,也觉得体制不好,但如果回到了体制就得按照体制的(潜)规则做事,不然就会被淘汰。国内的好大学都是公立的,所以回国基本上就算是进体制内了,对于刚起步的年轻科学家的确很受制约。饶毅教授是有成就的学者,所以在打压面前抗压能力更强,并且他也善于使用网络空间,这是两个很有利的方面。科学上的自由公正其实也最终溯源到政治上的自由公正,没有后者,也很难得到前者。科学研究领先的国家无一例外的都是自由民主的国家。由于科学研究的国际化以及本身的相对纯粹性,使得科学研究成果的好坏更容易分辨和比较,所以在这个空间上努力推进自由和公正是非常有前途的。

相关文章:

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年12月9日, 8:32 下午
编辑:
分类: 网事纷呈