22号,国内互联网监测研究平台——DCCI互联网数据中心发布的相关调查显示,中国绝大部分互联网用户使用的宽带,实际下载速率均低于运营商提供的名义速率,也就是“假宽带”。调查还说,内地网民实际上每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍,由此,“假宽带”一词迅速蹿红。不过,有北京邮电大学教授反驳称,我国宽带网速属于中等偏快,价格属于中等偏低,网速慢是网站的问题。

据《南方都市报》今天(12月24号)的报道,截至2011年9月,中国固网宽带用户已累计达到12993.2万,3G网络用户也达到了10245.7万,“但中国绝大部分互联网用户都在使用假宽带”。所谓“假宽带”,这份报告的解释为,在享受相关服务时,“网民使用的实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称,经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查,发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度,“使用4M宽带的用户中,平均速度在400KB/s以下的占91.2%;使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%;使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。

按照宽带运营商的标准,4M宽带用户的下载速度为400KB/s,2M宽带用户的下载速度为200KB/s,以此类推。调查还显示,对目前网络速度感到满意的用户比例还不到50%。与此同时,DCCI的这个报告还对中国宽带用户的上网费用进行了调查,结果显示,内地网民1M固网宽带的每月费用,实际折合达13.1美元,这笔支出“是越南的3倍,美国的4倍,韩国的29倍,以及香港的400多倍”。

报道又说,这份调查报告通过网络传播之后,“假宽带”一词很快就火了起来。对此,中国电信相关人士昨日对凤凰科技称,运营商提供的家庭宽带多为共享宽带,而非独享宽带,并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学的阚凯力教授也在接受采访时反驳称,“假宽带”一说“绝对不符合事实”,上网速度达不到要求并非是电信运营商的问题,而是网站的问题。他还说,我国宽带网速属中等偏快,价格属中等偏低,内地上网费用是香港的400多倍,也完全不符合事实。

此外,《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称,无法保证带宽百分之百实现,实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易,虽受制于电脑、网站、线路等各种因素,但我国网速“已达到标称带宽的77%,已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。而对上网费用是香港400多倍的说法,沈加军称,宽带资费下降水平已超房价下降水平,如果内地现在达到香港资费水平,按汇率折算后,1M宽带每月价格只有不到两毛,没有哪个国家和运营商可以实现,“这份调查报告已丧失基本的学术操守”。

与此同时,电信公司客服昨天也向南都记者表示,网速能够达到标称的80%以上就算正常的了。

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代