猛禽 | [真像射]沪语报站

上海985路公交试点沪语报站,引发一场上海人(狭义)与硬盘(上海外地人)的观点冲突。

多大的事啊,我还以为抢鸡蛋呢。

作 为所谓的“上外海地人”,我其实非常赞同公交进行沪语报站。因为我觉得这有助于我们作为外来人员学习上海话,方便与上海人沟通,更何况还有那么多不太会普 通话的老头老太。台北的捷运还有四种语言报站(国语、台语、客家话、英语),上海用三种语言报站完全是一件很平常的事情,我不知道为什么会有人如此敏感, 非要拿这点小事来大作文章,又不是要取消普通报站。

再说普通话又如何。作为南方人,其实我并不是太喜欢主要由华北方言和满语构成的普通话, 它离所谓的“汉语”其实很远——连入声都没有能算汉语么?在全中国推行普通话本身就是一种排外,完全没有考虑全体南方人的权益,甚至可以说是损害汉民族利 益的事情,更不用说其它少数民族了。

常识普及:古汉语的四声是平、上、去、入,普通话的四声是把平声拆成了阴平、阳平再上声和去声,没有入声。

不过觉得奇怪的是,沪语报站这种事居然到现在才做,难道这不是早几十年前就应该做的事了嘛——好吧,上面早就有规定:推广普通话!

这里的逻辑问题是:推广普通话并不意味着要消灭方言。但中国官方的SB逻辑就是这样的——非此即彼。

然后就是,中国式的教育也是这样教人的,再然后就是,我们大家的思路也常常是这样的。

于是有了这次的事件。

然而在性浪上很多上海人的回应也是这种思路,类似如《上海的包容与不包容_鸿鹄_新浪博客》这篇。对于这,我的理解只能是:

你永远无法战胜一个纯SB。因为它会把你的智商拉到和它一个水平,然后再用丰富的经验战胜你。

你们都上了那个挑起事端的SB的当了。

其 实问题的根本还是在于万恶的户口制度——任何对人与人加以区隔的方式都是一种引发人与人之间的争端的因素。种族、国籍……乃至性取向。而人为的户口制度无 疑是其中最恶的一种。所以这事首先是政府制造了制度性的歧视,加上少数SB挑事,少数弱智媒体推动,于是变成现在这种结果。

不信自己想一想,回到49年以前,来上海滩混的人都是说什么话的。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代




2011年12月13日, 6:48 下午
编辑:
分类: 公民博客