老虎庙 | 秘密观察：我亲历了现代“豆选”

作者：老虎庙 | 评论(5) | 标签:民主, 农村, 制度

秦晋民谣：金豆豆，银豆豆，豆豆不能随便投，选好人，办好事，投在好人碗里头。（佚名）

晌午，雪霁，村上有人三三两两往大场（北方农村碾麦用场）上走。一些半大孩子在先，一些妇人在后。再后来，才有了男人、男老人和已经挪动不易的老老男人们鱼贯入场。村民老杜说：“他们老得听不见啥啥了……”

棋子村的新年度村民委员会干部选举今天举行。

左岸是黄河，右岸是吕梁山，大概属末梢地带，偶有平缓地势。村民们聚集的大场，是一个地处低凹，四围里堆放着报废农机具残骸的地方。有台子，是用黄土临时拍打出来的两巴掌高的土坎。台上有桌、有椅。桌上摆着桌牌，像大会堂里中央开会的摸样，牌子上写的名字名气不大，村民们却说个个是人精。

毛乎乎的太阳从山卯卯上升起的时候，村外开来一辆“公安”面包车。面包车仄仄着开到会场旁停住。从车里呼噜噜倒出八个警察。

人群里一阵骚动。有人看清楚了，车里下来的人头戴钢盔，身着特警制服。

现任村长走到台上，扯着话筒线叫大家安静。台下的农民百姓则没有大会堂开会那样整端的习惯，多是三三两两扎着堆儿说话，说悄悄话。只有把事情当了玩笑的一些洒脱人，这些人年轻，说话声则大“谁选我，日后到俺家喝酒。”旁的人就说“先试试你这个国家主席的钩子（屁股）够不够硬！”脚就从后头抡上去给“主席”屁股上一脚，肆无忌惮。

大会迟迟不开，原村长一遍一遍喊“准备开始”。却很难开始，直到我要昏昏欲睡……

前一天夜里，我睡赵家。有点像社教干部下乡派饭（管吃或者管吃带住）。老乡们帮我藏摄像设备到红苕窖里，把自行车推到废弃的牛圈棚子下，再用一张彩条布遮盖。整个下午和整个晚上他们不叫我出门，我就和赵家人一起看电视。

夜里十点有人来串门，带来了消息：有不明身份的人挨家挨户通知“明天投票都投某某某，不投某某某就是找死。”赵家人听了很是不安，说：千万别找到咱门上，你就是躲也躲不到哪去，赵说我身上有外头人的味道。我心里嘀咕：一不涂脂抹粉，二又是刚刚在县宾馆洗过澡。难道来的都是狗鼻子？！

几个月前，约莫中秋节前后，我在百里外黄河西岸的邻省考察，县里发生一件奇事。镇（乡）长据说是感恩于一年来各村村长的努力工作和积极配合，特邀各村村长到县里酒楼设宴答谢。席间有两村长斗嘴，甲村长摸着乙村长的头说“信不信，我掏三万就把你这个买下。”乙村长一听回过一句“你信不，我掏一百万买你这头。”三句不过，两人大打出手。遂引来双方各自人马参战，直打得天昏地暗。二天事情并未结束，吃了亏的乙村村长接到镇（乡）长来电，邀他赴甲村由乡长出面做双方调停。乙村长带一车人马赴约，暗中自有备战。却不曾想，乡长和甲村村长实则勾结一起，是为骗得乙村村长到甲村后彻底打垮乙村村长嚣张气焰。果然，乙村人马到得甲村遂被团团围殴，战后一清理，发现打倒六个，两个当即送往省府做开颅手术……

时值全国农村海选村干，我此行下乡前，曾和北京的朋友聊天，各位立马谈到“豆选”。若是知道现如今乡下的邪恶势力已经如此公开化、合法化的话不知道那些北京的朋友还会否幻想曾经的“豆选”。

这里不妨举林牧先生自述《昭昭日月》http://115.com/file/e6rectvq中对当年解放区农民“豆选”的描述http://24hour.blogbus.com/logs/20074008.html，这是我至今看到不多的亲历者的讲述。

……乡长、副乡长和村长的候选人，当然是由党内提出的，但是，党内提出的候选人，不是一名，而是几名。选举是在村民大会和乡民大会上进行的。几个候选人面对选民坐在会场的第一排，每人背后放一只饭碗，村民们依次在候选人背后投豆子，豆子就是选票。投票以后，由村民选出两名计票员，得到豆子最多的人，就是当选人。在选举和计票过程中，我们工作组的人不授意也不干预。解放以后，在新区减租、反霸和土地改革的末尾，都有一个民主建政的阶段，选举村、乡干部。我作过几次工作组长，都是按我在陝北学会的办法进行选举……

说实话，我受“豆选”的印象太深，来棋子村实地考察普选前，我是一直以“豆选”的模式来观察这个21世纪位于晋中山区小村庄的民选过程的。棋子村二百户人家，人口过千。除外出打工人口和未成年人外，实际可参与投票者不过四百。这里还得排除许多老年人。这些老年人对民选似乎表现莫然，“爱选谁选谁，选谁都是顶屁用。”问为什么，有说“一当村长人心就变，没有一个不是这样的。”“选谁都是钱定的。投票还嫌手累？”“结果是谁，昨晚就定了，现在不过走走样子，这谁不知道？！”有的更直接，道：“我就是来看看下届咱村由那个坏蛋来领导？”

棋子村的普选大会进行到午后。大喇叭里不停地播放一首歌子：寂寞的一颗心苦苦在等待，梦中的姑娘为何还不来。春去春又来，真的好无奈，我的世界没有爱情色彩……

场上，投过票的村民陆续离开，那间挂着布帘儿的神秘小房已经很久没有人进出了。我好奇的问老赵就这么些村民投票吗？老赵点点头，又摇摇头，半晌，道：“很多人叫不来。”老赵的儿子在一旁插嘴，“昨晚上都投过了，现在不过走走样子。是候选人上门逼着当面投的。”我问候选人就只那台上的两个人名吗？老赵说：“多了还了得，就这俩还都是乡上指定的。”一个村民走来在老赵耳朵边儿嘀咕。村民走后，老赵立刻把我叫到一旁，悄声说：“俩候选人家里来了些‘强人’。”我问都是什么人，老赵说没人认识，外村的，一看就是乡里的地痞二流子，是候选人各自召集的打手。我很惊诧，老赵却似乎不以为然，“年年都如此，一年比一年厉害，以防不测……”

场子上已经很久没动静了。就只几个特警转来转去。小地方的特警不比北京。开始时还见威武，过了这半晌，似乎没有他们可做的，也就站得歪歪仄仄，百无聊赖。我对老赵说：“民主大会，有必要让特警压场子吗？”老赵一笑，笑的很无奈。

选举结束大概是在下午两点。场子上的红红绿绿布置被撤的很快。只一会儿工夫，人去楼空。大会没有宣布结果。老赵对我说：“择日宣判。”

八个特警依次钻进面包车。两个候选人站车门旁热烈奉迎。我问老赵下一步该干吗？老赵说镇上“凤凰楼”上早设下一桌酒席，俩候选人出资，主题是“庆功会”。参会人除了镇（乡）长，俩候选人，还有那八个特警。算上候选人的家属，正好酒席两桌。在回赵家的路上我问老赵：“如此特警押着的选举，又有候选人各自的备用战斗人员，实在不可思议。这样的选举村民们知其内幕吗？选举结果难道也算有效？”我的一连串的疑问经不住老赵的一句回答：“乡长亲口说过‘屠刀下的这种选举我们认可’真的，乡长说的， 是在大会上说的.”

约半个世纪前，史沫特莱在她撰写的《中国的战歌》一书中对中国陕北地区出现的“豆选”发表感言——这是比近代英美还要进步的普选！大半个世纪后，作为草根报道者的老虎庙根据在距离当年史沫特莱感言“豆选”之地不远的晋中地区的观察，老虎庙亦有感言——始自于中国20世纪末的农村基层村委会普选：一个民主的谎言！

注：应乡亲们要求，本文部分做匿名（含地名、村名）处理

在适当的时候，我将公布视频资料，愿为中国法制及选举制度研究者提供第一线资料

延伸阅读：《中华人民共和国村民委员会组织法》（修订草案）http://www.people.com.cn/9806/29/current/newfiles/c1020.html